搜索到 1000 条关于 TLICS评分 的文章
-
-
2015.06.09 房颤患者如何合理进行卒中预防？
（2 分）。该评分将患者简单的分为高危患者（评分>2 分）、中危患者（评分 1-2 分）、低危患者（评分为 0 分）。其存在一些局限性，比如没有纳入许多已广为接受的危险因素包括血管疾病、女性等。2. CHA2DS2-VASc：该评分（见表 2）包括一些 CHADS2 中没有包含的危险因素，包括年龄 64-74 岁
-
-
2014.10.22 年轻患者全膝关节置换术的远期随访效果好
评分、放射学结果，并和1997年的随访记录进行比较。初次全膝关节置换患者在健康条件和活动能力允许的情况下，鼓励其到医院，最好是作者所在的医院进行临床评估，评估的内容包括：HSS评分、KSS评分。根据改良Charnley分级，将患者分为A（单侧或双侧膝关节置换且对侧膝关节没有症状）、B（对侧膝关节存在症状）、C（合并内科
-
-
2012.01.27 STAR全踝关节置换术后中长期疗效良好
患者均进行VAS疼痛评分、SF-36生活质量量表、美国足踝关节医师协会（AOFAS）后足评分及其二级评分系统、Buechel-Pappas疼痛及功能评分...资料研究结果显示，在该项研究的随访期内，术后包括SF-36量表、AOFAS评分（疼痛、功能，力线、总体评分）、VAS疼痛评分、踝关节
-
-
2011.12.26 Spine最新研究：如何界定急性腰痛是恢复还是慢性化？
;，对初级保健门诊中521例急性LBP(< 4周)患者进行6个月的随访观察，通过GPE量表对患者的疼痛和功能障碍进行评分，并评价了用以区分急性LBP是否恢复不同方法的MIC值，包括(1) 患者自认为恢复时，可感知的疼痛和功能障碍MIC值，(2) 伴有可感知的恢复，疼痛和功能障碍的上限（值）以及(3) 相对于基线评分
-
-
2011.11.07 心理因素和疼痛预期可影响前路颈椎间盘切除融合术的疗效
个月，按照术前疼痛预期的情况分为两组，两组患者间一般情况（表1）以及术前疼痛、NDI（颈部失能指数）、SF-36评分无差别（表2）。采用标准调查表对各项指标进行评价：VAS（视觉模拟疼痛评分）评定颈部及上肢的疼痛程度， 以及对术后1年的疼痛预期； PCS（机体健康症状量表）和MCS（精神健康症状量表）用于评估相关状态
-
-
2021.10.28 急性腹痛时解痉镇痛药物使用指征有哪些？
以下 4 种情况，可适量给予解痉镇痛药物：(1)各类非创伤性急性腹痛患者在完成初步病情评估，排除需要紧急处理心血管源性腹痛 ；(2)不明原因腹痛患者，动态观察病情以及完善相关检查 ；(3) NRS 评分≥ 3 分的患者 ；(4)确诊的炎症性、梗阻性或功能性腹痛的患者。
-
-
2018.05.16 2015 年 12 月 关节镜下微创手术治疗陈旧性跟骨骨折
,40 例 (47 拇趾) 采用侧方切口术式, 即采用不破坏甲皱襞的侧方切口切除甲基质。通过比较两组患者恢复正常活动的时间、感染率和复发率、疼痛 VAS 评分及患者对拇趾外形的满意度 VAS 评分, 对手术的功能学及美学疗效进行评价。结果所有患者术后平均随访 8.6 个月, 侧方切口治疗组患者术后恢复正常活动的时间
-
-
2018.05.16 2015 年 12 月 拇趾侧方切口治疗拇趾甲沟炎的美学和功能学评价
,40 例 (47 拇趾) 采用侧方切口术式, 即采用不破坏甲皱襞的侧方切口切除甲基质。通过比较两组患者恢复正常活动的时间、感染率和复发率、疼痛 VAS 评分及患者对拇趾外形的满意度 VAS 评分, 对手术的功能学及美学疗效进行评价。结果所有患者术后平均随访 8.6 个月, 侧方切口治疗组患者术后恢复正常活动的时间
-
-
2018.05.15 2016 年 6 月 踝部三柱分型在踝关节骨折治疗中的临床应用
柱韧带损伤 9 处, 内侧柱骨折 16 处。根据三柱理论设计手术入路及内固定, 三柱骨折至少固定两柱。术后 6 个月疼痛 VAS 评分, 骨折复位固定术后的影像学评价采用改良 Baird 和 Jackson 评估标准, 踝关节功能评价采用美国足踝外科医师协会 (AOFAS) 踝-后足评分系统。结果 32 例患者获得随访
-
-
2018.05.15 2016 年 6 月 经外侧入路踝关节融合术治疗老年晚期踝关节炎 33 例的疗效分析
融合术。统计患者的术后主观满意度, 采用美国足踝外科协会 (AOFAS) 踝与后足评分及视觉模拟评分 (VAS) 评价术前及末次随访时足踝部功能。结果 33 例患者随访 12～49 个月, 平均 32.4 个月。31 例患者为非常满意或满意, 满意率为 93.9%。AOFAS 评分由术前的 (50.90±11.99) 分改善为末
-
-
2018.05.11 2017年3月足底筋膜联合腓肠肌冲击波治疗对足底筋膜炎的疗效观察
及足底肌肉 ESWT 治疗。治疗前后, 采用视觉模拟评分法 (VAS) 对 2 组患者站立行走开始时及 1 000 米步行后的足底疼痛程度进行评定。结果 治疗前,2 组患者 VAS 评分间比较, 差异均无统计学意义 (P>0.05)。组内比较, 两组治疗后的 VAS 评分均明显降低 (P<0.05
-
-
2016.05.13 哮喘患者咳嗽症状加重 罪魁祸首或许是病毒感染
中的病毒种类、复制数。而急性加重组又分为病毒阳性及阴性组进行 ACT、ACQ、mini-AQLQ 评分，以及比较第 1、3、5、7、14、21、28 天的咳嗽、呼吸困难等呼吸道症状评分，并对 34 例哮喘急性加重病人进行 4 周的随访。研究发现，通过 PCR 手段在急性哮喘加重组患者中，病毒阳性率高于哮喘稳定组及正常
-
-
2016.03.25 AAOS 2016：双层双排与缝线桥技术修复肩袖撕裂疗效相当
，SB 组 60 岁；所有患者于全麻下手术，术中体位为沙滩椅位；统计其术前术后日本骨科协会评分（JOA 评分）以及再撕裂率。结果表明：所有患者的 JOA 评分均显著改善，DD 组和 SB 组的 JOA 评分由术前的 62.1、65.6 提高至术后的 89.7、91.4；主动屈伸范围由术前的 109.2 度、92.3 度
-
-
2016.02.27 哮喘呼吸困难发作：焦虑惹的祸？
；焦虑症、抑郁症、哮喘控制、生活质量分别使用医院焦虑抑郁量表、哮喘控制评分（ACT）以及哮喘生存质量评估表（AQLQ）进行评估和分析。患者根据医院焦虑抑郁量表评分，分为无焦虑无抑郁组（NAD）、仅焦虑组（A）、仅抑郁组（D）以及焦虑抑郁组（AD）。研究发现，与其他组相比，AD 组患者 ACT 评分和 AQLQ 评分最低
-
-
2015.11.03 哮喘控制差：原来是坏情绪们在捣乱
（ACT）、哮喘控制级别、症状视觉模拟评分以及医院焦虑抑郁量表（HADS）调查问卷进行了评估。结果显示 97 例（36.9％）患者存在焦虑，29 例（11％）患者存在抑郁。在这些患者中，71 例为焦虑合并抑郁。焦虑和抑郁均与哮喘控制不良有关。抑郁患者有较高的体质指数，焦急和抑郁均与较低的 ACT 评分相关，HADS 量表
-
-
2015.06.09 中央型椎管狭窄症：椎板切除与微创减压效果相近
治疗。研究人员主要的记录指标为术后一年的 Oswestry 功能障碍指数评分( ODI )，次要终点指标为生活质量评分（EuroQol EQ-5D）、围手术期并发症、手术时间以及住院时间。共有 721 例患者随访满一年，统计后发现两组术后一年 Oswestry 功能障碍指数评分的差异具有统计学意义，该结果同时得到了倾向
-
-
2015.04.22 孤独症症状严重程度不能预测学龄期语言发展结局
，采用孤独症诊断观察量表（ADOS）、社会影响量表（SA）和限制性和重复行为（RRB）严重程度评分来评估ASD症状的严重程度。该研究旨在探讨根据ASD症状的...第一阶段时，校正后的标准化严重程度评分不能预测儿童在第二阶段是否保持最低限度的言语水平。但是SA校正后的标准化严重程度评分变化却可预测孤独症儿童表达性语言的连续测定值
-
-
2014.12.02 卒中康复：强制运动半年后效果不佳
%。随访时间为6个月。研究的主要终点事件为Wolf运动功能测试（WMFT）评分。次要终点事件为Fugl-Meyer上肢运动评分、九孔插板测试（NHPT）评分、上臂使用比率和脑卒中影响量表。在治疗后，与对照组相比，CIMT组的计时WMFT评分显著改善。此外，CIMT组在治疗后的灵活性也更好，提示治疗后患者的手的灵活性明显改善
-
-
2014.11.18 卒中后失语：联合治疗效果更佳
患者均进行为期10天的治疗，在接受治疗前，治疗时和治疗后3个月进行简明汉语评分测验。与TMSsub治疗组和TMSsham治疗组患者相比，TMSsyn治疗组患者简明汉语失语症量表评分，表达和描述亚量表评分，动作和物体命名评分改善均更加显著，这种显著性优势持续至治疗后3个月。该研究建立了同时进行言语任务和TMS治疗的实时
-
-
2014.10.31 电休克疗法治疗抑郁症的主客观认知影响
。CANTAB SRM评分显示，相对于基线ECT治疗前的表现相比，经过ECT治疗后的前三个月表现较差，直到6个月时才有所改善。与此相反，MMSE评分较ECT治疗前有所改善。ECT治疗后，情绪和主观记忆评分有所改善，并且彼此相关。从该研究来看，CANTAB SRM任务显示，尽管MMSE评分和患者主诉改善，但是相对于基线ECT治疗前