影响颈椎ACDF融合器下沉的因素

2014-09-06 20:48 来源:丁香园 作者:orthowhq
字体大小
- | +

颈椎前路间盘切除、融合术(ACDF)自1958年Smith和Robinson首次报道以来,已广泛用于颈椎退变疾病的治疗。目前有多种融合器在应用,包括聚乙烯材质,融合器加钢板,钛环融合器,碳纤维融合器。不同融合器,在减缓疼痛方面的疗效差异不大。

研究表明,节段性后凸,邻近节段退变加速,融合率降低可见于融合器下沉之后,而融合器下沉作为ACDF的并发症之一,与临床疗效的关系,尚有争论。而且,多种因素影响下沉,包括过度牵拉,终板准备,合适的融合器尺寸。但这方面的研究报道较少。

韩国首尔Chung-Ang大学医学院神经外科的学者,进行了一项回顾性队列研究,提示影响颈椎ACDF术融合器下沉的因素:颈椎曲度,年龄和钢板,使用钢板前应考虑后凸和患者年龄,文章于2014年8月发表在Spine上。

该研究共纳入2005年至2011年间行单节段ACDF手术的78例病例,平均年龄53.4岁,分为下沉组(26例)和未下沉组(52例)。手术方式为颈前路右侧切口,Solis或Cervios聚乙烯融合器,Atlantis颈前路钢板。临床疗效以颈、上肢痛的视觉模拟评分确定。

术前评估指标包括:年龄,性别,手术节段,骨密度(T值<-1为骨量减少),颈椎曲度(颈2椎体下缘和颈7椎体上缘的Cobb角),矢状位节段角度(病变椎间盘相邻椎体的Cobb角),前/后椎间盘高度。使用钢板和术前、术中牵拉对椎间盘高度的影响(术后和术前椎间盘高度差)定为围手术期因素。

结果显示,78例患者中,26例(33.3%)发生了下沉。下沉组和未下沉组的临床疗效差别明显,下沉组的融合率为61.5%,平均下沉时间为4.8月。逻辑回归分析提示,颈椎曲度,年龄和使用钢板影响下沉。在单纯用融合器的病例中,下沉风险在后凸组明显高于前凸组。

文献中关于ACDF后融合器下沉发生率报道不等,13.2%到62.5%。本研究中下沉率为33.3%,融合器下沉导致椎间高度丧失,而致节段后凸,影响颈椎曲度与邻近节段退变。关于下沉与临床疗效的关系,至本研究讨论部分,亦不能做出结论性定论。

本研究中,下沉组和未下沉组术后颈椎曲度和矢状节段角度均为前凸。而下沉组在随访末,颈椎曲度和矢状节段角度均有变为后凸的趋势,且临床疗效差于未下沉组。

关于防止融合器下沉的方法,报道的包括:融合器大小和定位合适,保留前方皮质骨,合适的终板准备,防止术中椎体间过度撑开。对于60岁及以上病例,术前颈椎曲度后凸者,应慎重使用钢板。

【编者按】抛开融合器与钢板,10多年前,颈前路ACDF,环钻钻洞,减压后,取对侧髂骨,置于其中,术后佩戴颈围,3月后愈合良好,临床疗效满意,花费少,不存在融合器下沉的情况。

查看信源地址

编辑: 王海强

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。