搜索到 1000 条关于 필름형 시알리스 가격 vakk.top 레비트라 복용법 아드레닌 네노마정 vs 프릴리지 oios 的文章
-
-
2017.07.17 基础血糖 vs. 餐后血糖：关于降糖的伯仲之争
空腹血糖和餐后血糖是血糖控制需要关注的两个方面，它们谁升高都不是好事，若都升高，优先控制谁更重要？
-
-
2016.05.23 阿替普酶静脉溶栓——低剂量 vs 标准剂量 孰优孰劣
标准剂量的阿替普酶溶栓治疗是急性缺血性卒中最有效的治疗手段。然而，在日本已获批使用低于标准剂量的阿替普酶（0.6mg/kg体重）治疗，其有效性究竟如何呢？
-
-
2015.10.27 华山论剑之争：腰椎微创通道技术 VS 开放椎板减压术
新加坡中央医院对2000年至2008年113例（30例开放，83例微创）椎板减压患者回顾性分析，术后2年手术效果无差异。但微创组有3例硬膜损伤，2例复发接受了腰椎融合手术。
-
-
2015.09.14 120 mmHg vs. 140 mmHg：血压目标值面临挑战
最近 NIH 宣布提前结束一项大型临床血压控制试验，并宣布此研究获将改变目前指南的降压目标。
-
-
2015.08.25 胰岛素策略大比拼：预混 VS 基础和餐时胰岛素
从 HbA1c 的有效降低来看，预混胰岛素有一定优势；从低血糖风险来看，基础胰岛素有一定优势。但在亚洲人群中总体低血糖发生率均较低，且明显低于其他种族人群。
-
-
2015.07.29 郑大一附院 vs 梅奥：我们应该如何办医院？
近日，郑大一附院陷入了舆论漩涡——这家公立三级甲等医院在 2014 年实现营收 75.21 亿元，床位数达到 7 000 的超大规模。75 亿，7 000 张床位，医生收入与...
-
-
2015.06.23 起始胰岛素治疗：预混胰岛素 VS 基础胰岛素
纪立农教授的研究显示，在起始胰岛素治疗中使用预混胰岛素或其类似物占比近 70%；预混胰岛素在起始胰岛素治疗中得到如此广泛应用，是因为它更适合中国糖尿病患者吗？
-
-
2015.01.04 手术VS 积极监测：小于3cm的外生型肾癌治疗哪家强？
关于小肾癌治疗方案的选择一直争论不休，近年来逐渐现出现两个主要阵营，一方支持手术治疗，另一方支持积极监测。究竟孰优孰劣？
-
-
2014.12.25 默沙东VS百时美施贵宝：PD-1抑制剂市场的大战
今年的美国血液学会年会上，癌症免疫疗法可谓是备受瞩目，其中CAR-T疗法和PD-1抑制剂纷纷展现出了它们在癌症治疗上的无限潜能。
-
-
2014.12.11 中国VS印度：仿制药大国与强国碰出何种火花？
自中印两国高层商定“中方将扩大进口印度药品”后，双边交流更加活跃。印度药品制造商协会会长S.V.Veerramani近日组织考察团到中国走访交流。
-
-
2014.08.20 降压策略依据：血压水平 VS 心血管风险水平
为探讨降压药物的获益是否与基线心血管风险有关，BPLTTC进行了一项Meta分析发现基线预测心血管风险方程可用于指导降压治疗的选择，不应仅仅依靠血压水平进行降压选择。
-
-
2014.07.22 儿童前臂双骨干骨折髓内钉VS钢板内固定
在儿童所有类型骨折中前臂骨折占41.1%，其中，大多数为桡骨或尺骨远端骨折。
-
-
2014.07.04 做一个健康的吃货：黑巧 vs 白巧
美国心脏协会杂志刊登的一项新研究发现，食用黑巧克力可以有效帮助那些因下肢供血不足导致行动障碍的老人，尤其能够缓解外周动脉疾病（PAD）症状。
-
2013.04.02 AAOS2013：儿童转子下骨折手术选择：弹性钛钉 vs 钢板
背景：研究证明以弹性钛钉治疗儿童股骨近1/3段和长斜形不稳定性骨折发生并发症的风险较高。文献报道相关并发症包括由于骨折断端短缩以及成角导致钉尾突起甚至露出皮肤并导致疼痛，畸形骨折，以及双下肢不等长等。其它治疗方法包括切开复位或经皮钢板内固定。转子下区域的骨折是股骨骨折中相对难以处理的一类。由于周围肌肉的牵拉等因素的存在使得骨折近端存在屈曲、内收以及外旋的趋势，这对得到并维持骨折复位是一个较大的挑战。同时，转子 ...
-
-
2013.02.15 人工全膝关节回收假体磨损研究：旋转平台 vs 固定平台
相比固定平台假体设计，旋转平台型全膝关节假体尽管理论上具有更为优越的膝关节运动学优势，但多项临床研究表明，二者的临床效果相当。两种假体设计的在体磨损情况如何，目前少有报道。近日，美国特种外科医院的Kirsten Stoner通过一项假体回收研究，对此相关问题进行评估，他们的研究论文被发表在近期出版的Clin Orthop Relat Res上。在该研究中，作者共对25例采用旋转平台和17例采用固定平台全膝关节置换患者的假体 ...
-
-
2012.12.31 机器人会偷走你的饭碗吗：药剂师VS巨型药品包装机
我见过的第一台计算机是父亲为他的药房买来管理处方的。那是20世纪80年代早期，在南非，我父亲是第一批吃螃蟹的人。那个时候，全国几乎没有哪家药房是计算机化的。一个药房，不论在哪，竟然需要计算机，这个想法看起来是如此的不可思议。计算机是用来计算的，而药剂师根本不需要计算。那时候，我父亲刚入行才几年的时间。
-
2012.12.15 一言难尽的留学生活：希望VS酸甜苦咸
经常有国内的亲戚和博客的网友问我：你在他乡还好吗？留学生活到底怎么样？很难用一句话来概括，只能说是酸甜苦咸，五味具全。甜：最值得欣慰的是学业取得的进步。在物理、化学、生物等基础研究，电子、工程、医学、计算机等应用研究，航空、航天、遥感等高科技领域，美国无疑是世界科技领域最发达的国家。
-
-
2012.12.06 不同假体平台设计的初次TKA翻修风险：固定平台 vs 移动平台
为了降低假体磨损和翻修率，在固定平台全膝关节假体的基础之上，移动平台型假体应运而生。然而，移动平台全膝关节假体的长期临床应用优势目前尚不明确。为此，美国加利福尼亚圣地亚哥骨科学者Robert S. Namba MD等通过一项临床观察研究，对两种设计类型全膝关节假体临床应用的长期生存率及远期翻修的风险因素进行了比较分析，他们的研究报告发表在最新一期的J Bone Joint Surg Am上，其研究的证据级别为治疗性研究II级。在该回顾 ...
-
-
2012.10.30 饶毅VS王俊：华大究竟是干什么的？
本周日（10-27）去参加了北大举办的生物交叉学科学术论坛！当听完北大生科院饶毅院长开场致辞的最后一句话时，我惊呆了。但随后两位大牛间十分钟的赤膊之战，让我彻底埋在了炮灰下...还好，本想录制王俊老师的演讲报告回去仔细研读，没想却把这千载的一幕记载了下来。饶毅院长招招致命的出击，与王俊老师雄霸天下的气势，这精彩的一幕有幸被我录了下来，与草根们一起欣赏两位大牛的巅峰“对决”。
-
-
2012.08.28 肩关节前脱位复位疗效对比：FARES法 vs Eachempati外旋法
急性肩关节前脱位是骨科外伤中较为多见的疾病。急性肩关节脱位的处理的首要原则是脱位关节的及时复位，目前已经存在的肩关节脱位复位方法很多，传统经典的肩关节复位方法包括HippocratesKocher Stimpson and Milch等。近些年发展出的肩关节复位新方法包括FARES（fast reliable and safe）法和Eachempati 外旋法。有报道显示上述两种新复位方法叫传统复位法具有有效，安全，可靠，快速，舒适，疼 ...