搜索到 1000 条关于 ▨얼티밋 스페니쉬 플라이 효과㎳시알리스구입.o-r.kr◇비아그라약국구입┻스페니쉬플라이 사용법㎮온라인 조루방지제 구입⊆정품레비트라 판매사이트◀비아그라 vs 시알리스 的文章
-
-
2012.09.13 转移性前列腺癌持续VS间断雄激素剥夺治疗
的研究是有关间歇性VS持续性雄激素剥夺治疗非转移性前列腺癌的研究中最彻底的。我们可以从中学到什么？我们发现，在6.9年的中位随访期后，并没有有关生存期的组间差异...会加速某些患者的死亡吗？持续性治疗组与间歇性治疗组(162 人vs. 148人)相比，前者非前列腺癌死亡数目稍有增加—结论与其它研究相协调，然而
-
-
2021.02.26 烤瓷牙 VS 全瓷牙，看完你就知道怎么选了
烤瓷牙是现在使用最多的牙体修复手段。根据材料的不同，烤瓷牙又分为很多种，其中全瓷牙是一种近几年才开展的一种高科技的镶牙方法。很多人或许会误以为全瓷牙就是烤瓷牙，二者没什么差别，但是事实上却并非如此。我院口腔科医师今天就带大家了解全瓷牙和烤瓷牙的区别。烤瓷牙 VS 全瓷牙01 烤瓷牙烤瓷牙是将牙齿磨小后取印模
-
2013.06.05 ASCO2013：一线治疗之索拉非尼 vs 索拉非尼+吉西他滨+奥沙利铂联用（GEMOX）
vs. 2-3) and center. Primary endpoint was crude 4-mo Progression-Free Survival
-
2012.06.04 ASCO2012：ABVD VS BEACOPP治疗高危霍奇金淋巴瘤效果比较
to 0.85, p=0.005)。4年OS分别为86.7 vs. 90.3(HR =0.71,95%CI=0.42 to 1.21, p=0.208)。两组
-
-
2019.02.12 编制护士 VS 合同护士，除了工资，真正的差距在这里
上已经实现了护士同工同酬同待遇，但在有些医院，同工不同酬不同待遇的情况，大有人在。合同护士 VS 编制护士都有哪些不同？1. 档案归属不同合同护士档案可以医院...。而合同护士为「养老保险金」，是退休前每月交保险的回馈。合同护士 VS 编制护士反映最突出的问题有哪些？地位低下有编制的医院员工，有一种来自骨子里的优越感。这种自豪
-
颅底肿瘤的微创手术：内镜VS锁孔；2、斜坡肿瘤的微创手术：内镜辅助锁孔VS常规开颅；3、海绵窦区肿瘤的微创手术新理论；4、脊柱外科的微创手术：内镜技术VS显微技术；5、视神经减压术：内镜经鼻VS常规开颅；6、脑脊液漏治疗策略：内镜经鼻VS常规开颅；7
-
-
2019.03.14 编制护士 VS 合同护士，除了工资，真正的差距在这里
，在许多医院，在护理管理上已经实现了护士同工同酬同待遇，但在有些医院，上述话题中的这种情况，依然存在，同工不同酬不同待遇的情况，大有人在。合同护士 VS 编制护士...基本工资的 80% 以上。而合同护士为「养老保险金」，是退休前每月交保险的回馈。合同护士 VS 编制护士，反映最突出的问题有哪些？地位低下有编制的医院员工，有一种来自
-
-
2018.05.25 结直肠癌同时性肝转移：同期切除 vs 分期切除？
分期切除，是应该先切除肝脏，还是先切除原发灶？本期将就这些问题进行讨论。问题一：同期切除 vs 分期切除？同期切除的优势有：一次切除原发灶及肝转移灶，减少患者的...优先切除 vs 原发灶优先切除对于肝转移复杂，手术切困难或无法切除的患者，现在一般先行术前化疗，当肝转移灶转变为可切除时行手术治疗，此时一般先切除肝脏转移灶
-
-
2011.10.23 开放性肱骨远端骨折的处理：急症一期 vs 分期确定性手术
外固定架固定，6例患者接受了一期确定性固定。最后随访时的肘关节活动度为73.75° vs 94.17° (p= 0.22)。出现的并发症包括骨不愈合，异位骨化，感染以及持续存在的尺神经功能缺陷。在平均功能疗效评分方面，分期处理vs初期内固定为SF-36，50.2 vs 68.2 (p
-
-
2020.04.20 手术 VS 保守：粘连性梗阻那种治疗方法更易复发？
，复发风险就会相应增加。手术组患者住院期间死亡率高于保守治疗组（3.7% vs. 2.6%）。ASBO 手术患者死亡风险是非手术患者死亡风险的 3.89 倍
-
-
2018.09.20 开放 VS 闭式引流哪个更好？聊聊胰腺术后引流那些事儿
组和 CSD 组在临床特征，新辅助化疗或术前胆管引流，胰瘘风险和手术方式等方面没有差异。两组术后第 5 天引流液污染的总体发生率（27.5% vs 20.6
-
-
2014.04.28 AATS 2014：心胸外科手术安全 vs. 创新
;vs.创新AATS2014|现场直击:如何成为一名胸外科医师AATS2014
-
-
2013.03.19 股骨远端髁间骨折入路选择：传统 vs 微创swashbuckler入路
vs 34.03 cm2, p < 0.0001)；在两个手术入路中，所有6个关键标志点（股骨远端滑车软骨面，股骨内髁的内侧关节面，股骨内髁及外髁的上方
-
-
2013.01.25 5年临床RCT：ProDisc-C假体颈间盘置换vs前路间盘切除融合
ACDF组(2.9% vs 11.3%)。表2.患者的人口统计学及手术相关数据图3.两组术前及术后2、5年颈部功能障碍指数评分结果。经
-
-
2012.09.02 旋前外旋型踝关节骨折治疗22年随访：保守vs手术
：cedell评分：6周 VS 22年作者最后建议：对所有踝关节不稳定的III型及IV型骨折而言，积极手术治疗可以提供远期较为良好的预后
-
-
2012.08.19 退变性滑脱椎管狭窄：微创减压融合vs传统PLIF
速降低，并在术后3, 6, 12及24个月一直低于开放PLIF组水平。两组的融合率差异无统计学意义(98 vs. 100%)，均无重大并发症发生。最后