bestone2008:我们做了一例全髋置换手术，感觉不是太好，有一种不放心的感觉，想恳请<园地>的各位高手赐教!先谢了!
病人，男性，70岁，左侧股骨头坏死多年，现疼痛重，扶拐行走，要求手术。
术后片。
gaoyanlei521: 片子看了，适应症是对的，但是从术前片子看，病人可以选择生物型假体，具体还是要看病人情况。
术后片子看完后，同意（zgy012450000)部分意见：
1、假体选小了，虽然是骨水泥的假体，也不能选太小的假体；
2、远端没有骨水泥栓，导致骨水泥在随腔内分布不均匀；
3、操作过程太慢，骨水泥出现了过了最佳的工作期，假体植入后，骨水泥不能密切的和髓腔接触。
但是第4条有歧义，骨距留的还可以，但是假体进入髓腔有点过深，所以选用加长头，这样造成了部分活动受限。而且假体和水泥层之间有断层，这样可能会造成假体早起松动。
宋兵乙:手术做的挺好的，赞一个。是不是第三代骨水泥技术？
前倾角18度，外翻角38度，髋臼假体位置好。
但是做全髋，最好术前拍个CT，看一下髋臼和股骨头颈的前倾，髋臼底壁的厚度等等。
bestone2008:谢谢各位,有同志提到,可以做生物的,是,我们开始也是准备做生物的,可是在磨臼时发现骨质疏松较重,有囊性变,磨去软骨面以后,用手指一压,一个囊.所以术中改变方案,改用骨水泥臼.
orthop111:因为是骨水泥髋臼，所以假体上移并不明显，应该没有大问题。
问题确实在股骨侧，本来是个生物型的柄，当然你也可以当骨水泥型的用，不过骨水泥做的确实差，应该属于第一代骨水泥技术：指压法，楼主应该连骨水泥枪都没用，所以这个关节使用寿命不会长，虽然可能短期效果会非常好。
分页:
[ 1 ]
[ 2 ]
