搜索到 1000 条关于 TLICS评分 的文章

香港中文大学Vincent WS Wong等发现LSM-HCC评分可准确预测慢性乙肝患者肝癌发生风险

2013.10.21 香港中文大学Vincent WS Wong等发现LSM-HCC评分可准确预测慢性乙肝患者肝癌发生风险

LSM-HCC评分的组成验证假设队列中LSM-HCC评分和CU-HCC评分预测肝癌发生风险的准确性的差异研究要点:LSM-HCC评分构建于LSM(肝脏硬度测定)和其他三个常规临床及实验室参数(年龄,血清白蛋白和HBV DNA水平)基础上,可准确预测慢
北大人民医院纪立农等发现一种新型中国人群糖尿病风险评分

2013.10.28 北大人民医院纪立农等发现一种新型中国人群糖尿病风险评分

不同风险评分预测糖尿病的性能比较为开发一种新型糖尿病风险评分来筛查中国人群未确诊的2型糖尿病,来自北京大学人民医院的纪立农教授及其... Diabetes Developed on a Nation-Wide Diabetes Survey),该研究发现:这项以非实验室数据为基础的新型糖尿病风险评分
溶栓、取栓患者预后如何?看这个评分就知道了

2017.08.31 溶栓、取栓患者预后如何?看这个评分就知道了

THRIVE(Totaled Health Risks in Vascular Events,血管事件总体健康风险)评分是近几年欧洲制定出來的以预测缺血性卒中预后风险为目的所设计的预测模型。因其主要用于静脉溶栓和血管内治疗后患者的死亡率和颅内出血风险评估,而受到了广泛关注。THRIVE 评分不需要神经影像学和实验室
AAOS 2016:MRI 对胸腰椎骨折患者治疗方案影响不大

2016.03.25 AAOS 2016:MRI 对胸腰椎骨折患者治疗方案影响不大

CT 是目前脊柱外伤患者的首选检查方法。除此之外,很多患者也会选择 MRI 作为补充检查,这可能与胸腰椎损伤分类和严重程度(TLICS评分的推广有关。TLICS 评分通常需要行 MRI 检查以评估后纵韧带复合体。但是,现在并没有关于何种情况应行 MRI 检查的标准,MRI 检查结果对治疗的影响也尚不
最新关节软骨病变评分系统-CaLS

2014.06.17 最新关节软骨病变评分系统-CaLS

。目前现有的软骨病变评分方法,包括半定量整体磁共振成像评分系统(WORMS)和Boston-Leeds骨关节病膝关节评分系统(BLOKS)在实际应用中均有...软骨病变评分系统-CaLS,同时进行了前瞻性队列研究。研究结果最近发表在Radiology上。参加实验的52名受试者和25名无膝关节OA风险因子的
PAS评分结合B超诊断小儿阑尾炎准确性高

2014.01.30 PAS评分结合B超诊断小儿阑尾炎准确性高

内科医生通常采用“小儿阑尾炎评分(PAS)”对患儿是否存在阑尾炎进行评估,这是急诊科常规应用的诊断方法。该评分系统为10分制,根据先兆、症状和实验室检查结果进行评分,但独立用于诊断阑尾炎时缺乏敏感性和特异性。Medscape报道,美国田纳西大学健康科学中心和孟菲斯乐泊雅儿童医院
EASL2014:FIB-4I评分可用于门诊肝硬化患者危险分层

2014.04.11 EASL2014:FIB-4I评分可用于门诊肝硬化患者危险分层

;the4factors)和APRI评分是晚期肝病的良好评价指标。Nguyen教授为了验证FIB-4和APRI评分与慢性肝脏疾病的进展的相关性,进行了...、腹水、肝细胞性肝癌,通过FIB-4评分得出受试者工作特征曲线下面积(AUROC )分别为0.92、0.88、0.70、0.74。根据AUROC曲线
一叶障目:「小 NIHSS」评分背后隐藏的「大血管」问题

2016.12.22 一叶障目:「小 NIHSS」评分背后隐藏的「大血管」问题

再论 NIHSS 评分看似老生常谈,实则见微知著。今日旧题新讲,缘于近日「小 NIHSS+大血管」患者扎堆涌现。提及小卒中(NIHSS ≤ 3 分),众人皆知其良好预后,双抗罢了,殊不知一叶障目,背后「暗藏杀机」--大血管闭塞犹如不定时炸弹伺机而发。这不禁让我对 NIHSS 评分预测大血管闭塞的灵敏度半信半疑。翻阅
脓毒症诊断:哪种评分标准更适合 ICU

2016.02.25 脓毒症诊断:哪种评分标准更适合 ICU

」。现今临床使用多种评估体系诊断脓毒症,包括序贯器官衰竭评估(SOFA)评分、全身炎症反应综合征(SIRS)诊断标准、Logistic 脏器功能不全(LODS)评分、脓毒症序贯器官衰竭评估快速(qSOFA)评分(指一种新的多因素 Logistic 回归衍生模型评估体系,总分 0~3 分,收缩压 ≤ 100 mmHg、气促
未破裂颅内动脉瘤生长预测表——ELAPSS 评分

2017.04.06 未破裂颅内动脉瘤生长预测表——ELAPSS 评分

,他们确立了动脉瘤生长的预测因素,以及其在计算 3 年与 5 年动脉瘤生长的风险状态中的权重,建立了可预估动脉瘤生长风险的评分系统。该研究发现 5782 名患者...权重不同,形成了 ELAPSS 评分系统(表 1)。依据该评分系统评估的风险状态,可得到每个动脉瘤 3 年生长与 5 年生长的概率(图 1)。图 1.
【用药问答】Apgar 评分为 3 分的小儿首先需要处理的是?

2021.09.30 【用药问答】Apgar 评分为 3 分的小儿首先需要处理的是?

【今日问答】Apgar 评分为 3 分的小儿首先需要处理的是?A. 吸尽呼吸道堵塞物B. 吸氧C. 用镇静药D. 降温E. 心脏按压解析:选 A。ABCDE...呼吸中枢,不宜选用(不选 C)。>> 上期问答:强迫症患者首选的治疗药物为?【延伸问答】女婴,1 天,足月产,出生 1 分钟 Apgar 评分 3 分
CURB-65评分可预测社区获得性肺炎患者 30 天死亡率

2016.07.03 CURB-65评分可预测社区获得性肺炎患者 30 天死亡率

天内再入院率。使用 CURB-65 对受试者进行评估,根据急诊患者病历资料计算每位患者的 CURB-65 评分,并通过每项评分预测患者 30 天死亡率的敏感性...为 5.7%,入院风险随CURB-65 评分的增加而增加。从该研究来看,在预测急诊出院患者 30 天死亡率方面,CURB-65 准确性较高。因此
AHA/ACC瓣膜性心脏病指南提供分期和危险评分建议

2014.03.07 AHA/ACC瓣膜性心脏病指南提供分期和危险评分建议

特殊情况。疾病分期包括4期:风险期、进展期、无症状严重期和有症状严重期。指南还推荐危险评分系统。评分基于胸外科医师学会(STS)评分,增加3个要素:体弱、主要器官损害术后未改善和操作相关障碍。这意味着没有简单的风险评分,医生需个体化评估和制订决策。AHA/ACC指南和2012欧洲指南的共同之处包括:无法
新评分方案可为COPD的治疗及预后评估提供更多帮助

2013.05.22 评分方案可为COPD的治疗及预后评估提供更多帮助

表:推荐的COPD严重程度/预后评分模式 *包括咳嗽、吐痰、喘息、或呼吸困难。目前,很多的COPD分类方案都将肺功能...了肺功能之外的评分要素、并能考量到患者病情改善与恶化状况的新评分方法,可以为COPD患者的分类、管理、以及预后评估,提供更多的指导。该研究的研究者评估
转移性乳腺癌预后临床评分的开发取得重要进展

2014.02.08 转移性乳腺癌预后临床评分的开发取得重要进展

病例进行了回顾性分析。通过Cox回归分析得到的回归系数计算预后评分。根据得分,将患者分为高、中、低风险组,在研究中,Bootstrapping方法和时间依赖性的...。该预后评分的开发基于日常临床护理中易于获得的常规参数。研究者认为,虽然对于评分的研究已经取得了重大进展,但病人个体化的最佳治疗管理仍是未知数。除了详尽的肿瘤分子

2011.09.28 β受体阻断剂与糖尿病症状评分:GEMINI研究结果

。比较这些症状平均改变,发现卡维地洛显著优于美托洛尔,在总体症状评分(-0.08;95%CI-0.15,-0.01;p=0.02),在低血糖症状方面(-0.16
欧洲心包填塞治疗及评分指南(视频+图文)

2014.07.12 欧洲心包填塞治疗及评分指南(视频+图文)

。治疗方案以下为分段评分标准,用以确定患者适合何种治疗方案。一、需急行心包引流术患者的适应症、禁忌症及评分系统事实上,紧急心包引流术或心包穿刺术适用于多数心包填塞...流动力学异常,心包引流术不是必要手段。下表为最新分段评分方式,该表适用于对无血流动力学休克的心包填塞进行分类,也可对需要心包穿刺的患者进行分类。  
上一页 1 2 3 ... 5 6 7 ... 48 49 50 下一页 到第