搜索到 1000 条关于 네노마정 vs 프릴리지 vakk.top 프릴리지체험 여성흥분제지속시간 비아그라효과 qEo 的文章
-
-
2015.10.30 机关 VS 临床：偏见源于中间缺少桥梁！
我上小学时就喜欢看武侠剧，每当看到剧情走投无路时，侠客一身披风从天而降，把坏人打的落花流水，总会无比激动。幻想着自己有一天成为一个侠客，可以路见不平，拔刀相...
-
-
2015.01.06 艾伯维VS吉列德：丙肝市场硝烟四起！
回首2014年的新药市场，要是不知道吉列德（Gilead）的丙肝明星药物Sovaldi，那可能真的是OUT了。
-
-
2014.11.12 老年抑郁电休克vs药物疗法缓解率
荷兰 Parnassia精神病学研究所的Harm-Pieter Spaans的一项研究显示，ECT治疗MDD的缓解速度优于药物治疗。
-
-
2014.07.17 锁骨骨折的治疗—钢板vs髓内钉
虽然骨科界对于移位性锁骨中段骨折的治疗理念已经转为支持手术内固定治疗，但是仍不明确哪种固定方法更具有优势。
-
-
2014.04.24 谷歌VS死神：Calico项目让人拭目以待
做为全球知名的网络巨头，Google旗下的搜索、YouTube、Gmail、Google Maps和Android早已被世人熟知。谷歌创始人佩奇说：“这很有成就感。我们经过这些能获取信息，与老友联络，与别人互动，每天从事这样的工作让人感到十分振奋。”
-
2012.05.28 股动脉vs桡动脉：竞争还是互补？
桡动脉与股动脉路径冠脉介入（RIVAL）试验的结果在介入医师中就PCI经桡动脉和经股动脉路径问题引起的争论仍在继续。在心血管造影和介入学会2012科学年会的一项分期辩论会上，DavidCox博士（宾夕法尼亚州，伯利恒，理海谷医院）向人们描述了“狂热”的自述为“桡动脉者”的人们，他们将RIVAL试验结果视为对传统的经股动脉路径的猛烈冲击，即使RIVAL结果并不明朗。在一项急性冠脉综合征患者的头对 ...
-
-
2012.04.09 AA：阿司匹林vs华法林 卒中与出血的博弈
卒中与出血风险的决策树近日，爱尔兰都柏林St Vincent大学医院老年医学系的Roman Romero-Ortuno等研究人员在Age and Ageing上发表一篇研究对房颤相关卒中及出血风险进行了理论推导后，得出结论：进行决策分析有助于房颤的抗栓治疗。慢性非瓣膜性房颤病人缺血性中风的主要预防是采用阿司匹林或华法林。CHA2DS2-VASc估计每年未经治疗的房颤病人用华法林后中风率减少60%，用阿司匹林可减少20 ...
-
-
2012.03.30 临床VS科研：鱼之鲜美，抑或熊掌之朵颐？
日前，哈医大一院将临床技能纳入审核标准，只有高学历却没有高水平的医生将评不上职称。上海市卫生工作会议也传出消息，今后，医生晋升职称将更加细化，涉及医学教育类的职称，更侧重于论文、科研项目等指标；涉及临床医疗类的职称，则会偏向临床综合能力的考核。做了一千只小白鼠的手术，面对病人时，还是要从头开始学习。要想做一个称职的好医生，只有高文凭、具备科研及教学能力是不够的，临床技能才是检验一个医生是否称职的重要标准。
-
-
2020.10.20 椎体成形术——（PVP vs PKP vs PCVP）常用几种椎体成形术式优势对比
经皮穿刺椎体成形术（percutaneous vertebro plasty，PVP），属于微创手术，是通过向病变椎体内注入骨水泥（聚丙烯酸甲酯，polymethylacrylate，PMMA）或人工骨达到...
-
-
2020.04.21 普通肝素 vs 低分子肝素 vs 磺达肝癸钠，心梗治疗如何选？
肝素，在急性心梗抗凝治疗中起着重要作用。然而，临床肝素类药物种类繁多，治疗过程中究竟该如何选择？在心血管疾病的诊疗中，提到抗凝治疗，首先想到的便是急性心梗和房颤，然而，临床常用抗凝药物种类繁多，不仅有普通肝素、低分子肝素、华法林，还有新型抗凝药，如利伐沙班、达比加群等，治疗过程中我们究竟该如何选择？
-
2013.06.26 ASCO2013：FOLFOXIRI/贝伐单抗VS FOLFIRI/贝伐单抗一线治疗不可切除转移性结直肠癌GONO研究组的3期 TRIBE试验
，FOLFOXIRI vs FOLFIRI方案的优越性。方法：纳入标准：不可切除的可控的mCRC患者，年龄18—75岁，无既往CT治疗晚期疾病...%，P=0.006）。无论是ITT人群(12% vs 15%, p0.327)，还是仅肝转移亚组患者(28% vs 32%, p 0.823
-
-
2012.06.25 胸腔留置导管VS胸导管引流联合滑石粉胸膜固定术治疗恶性肿瘤性胸腔积液无显著性差异
呼吸困难和胸痛的直观类比标度(VAS)得分的均值差异恶性肿瘤性胸腔积液会导致失能性呼吸困难，患者的预期寿命也较短。虽然引流法可减轻症状，但最有效的一线临床疗法仍未能确定。日前，英国牛津大学NajibM. Rahman博士等人对胸腔留置导管(IPCs)VS胸导管引流联合滑石粉胸膜固定术(talc
-
-
2012.10.30 射频消融术VS抗心律药物治疗阵发型房颤效果相似
;vs.18%;P=0.007),消融术组有更多的患者完全免于房颤困扰(85%vs.71%,P=0.004)，或无房颤症状(93%vs.84%,P=0.01)。消融术组有1例患者因治疗相关的卒中而死亡；消融术组
-
-
2018.06.11 血友病 A vs. 血友病 B 孰轻孰重，应如何处之？
引人入胜的环节莫过于血友病 A vs 血友病 B 临床表现轻重的辩论环节，在来自首都医学大学附属北京儿童医院的吴润晖教授主持下，苏州大学附属第一医院的余自强教授与武汉... 35 例。其结果显示：（1）. 在＜10 关节出血的患者数 HA 显著少于 HB，分别为 15.7% vs 42.9%（P＜0.0001），而 10-50
-
-
2023.06.21 阿托伐他汀 vs 瑞舒伐他汀 vs 匹伐他汀，谁的降脂效果更好？糖尿病人选哪个？
时间：阿托伐他汀 vs. 瑞舒伐他汀，谁的降脂效果更胜一筹？
-
-
2019.10.24 氨氯地平 VS 硝苯地平，原发性高血压怎么选?
，其口服吸收缓慢，消除半衰期长，与受体结合和解离速度较慢，药物作用出现迟而维持时间长，可以较好地避免血压大幅度波动。氨氯地平 VS硝苯地平大量文献...：比索洛尔 VS 美托洛尔，抗心衰该怎么选？欢迎在评论区作答，优秀回答会置顶哦
-
-
2017.06.23 低容量 vs 大容量：肠道准备强化方案怎么选
更高（81.1% vs. 67.4%），且左侧和右侧结肠无显著差异趋势。完成治疗分析（per-protocol ）中比较两组总体和各段肠道清洁度情况，同样表明 4L 聚乙二醇组患者的肠道清洁度更高（86.6% vs. 71.7%）。此外，右侧结肠在大容量肠道准备方案组较低容量组清洁度更高（84.9% vs