搜索到 1000 条关于 þ˸ ަ[ ãᣱϣ ۢ _ ǰ Ʊ ŻƮ ? þ˸ ۿ ɰó þ˸ Ǹϴ° ? ׳븶 vs þ˸ ı ¶ Ʈó 的文章
-
-
2021.11.10 小细胞肺癌免疫治疗：PD-1 与 PD-L1 的 PK
了中位总生存（mOS）(12.3 月 vs 10.3 月，HR = 0.70，95%CI 0.54～0.91，P = 0.007) 和中位无进展生存期（mPFS）(5.2 月 vs 4.3 月，HR = 0.77，95CI 0.62～0.96，P = 0.02)，疾病进展风险降低 23%，且两组患者 3/4 级 AE 的
-
-
2014.12.01 透析方式与红斑狼疮所致终末期肾病患者的死亡风险无关
用血液透析（HD）作为初始RRT方式的患者比例却不断升高。我们还不清楚系统性红斑狼疮（SLE）所导致的ESRD患者死亡率是否在不同的初始透析方式（PD vs HD）中有...的风险相似（PD 290/1352；21.4% vs HD 304/1352；22.5%），心血管相关死亡率（PD 142/1352；10.5% vs HD
-
-
2014.10.23 症状性颈动脉狭窄：支架与颈动脉内膜切除远期效果相当
中位4.2年的随访后（四分位间距3.0-5.2年）发现，两组致命性卒中或致残性卒中（52例VS 49例）及累积的5年风险并无明显差异（6.4% vs 6·5%；HR=1·06，95% CI 0·72—1·57）。此外，支架组较内膜切除组更容易出现卒中（119例 VS 72例），意向性治疗分析（15·2% vs 9·4
-
-
2014.09.30 颈动脉粥样硬化斑块也有左右之分
右侧更容易出现斑块（67% VS 33%；P<0.001），左侧的斑块也厚于右侧（(3.1±1.2 VS 2.9±1.3 mm；P<0.001），但两侧的狭窄程度未见差异。此外，左侧颈动脉较右侧更容易出现斑块内出血（（9.1%VS 5.9%；P<0.001）和纤维组织（45.0% VS 38.5
-
-
2014.07.12 PCV-13疫苗可能无法完全保护儿童免于合并症
PCV-13疫苗后头2年内，PCV-13疫苗血清型保护下相关感染率降低了18%（P=0.011）。疫苗接种前后住院儿童比例（57.6％ vs 50.6％）和发生并发症的比例（23.5％ vs 19.6％）并没有显著差异；由疫苗和非疫苗类型病原体引发的IPD病例数也没有显著差异。出现合并症儿童
-
-
2013.05.24 EuroIntervention：阜外医院高润霖等研究发现新型FIREHWAK支架疗效不劣于XIENCE V支架
治疗组随访9个月时支架内LLL相似（0.13±0.24 mm vs. 0.13±0.18 mm, p=0.94; 差异和95%置信区间...% vs. 0.0%）、TVMI（1.3% vs. 1.7%）、iTLR（0.4% vs. 0.4%）和TLF（2.2% vs.2.2%）发生率相当（所有p>
-
2013.04.13 英文写作常搞混的词汇
，我先前已经有一篇博文讨论过写作时容易搞混的词汇，这次延续这个主题，再继续讨论几个这样的词汇。1. Number vs Amount...彼此间并无法相互替代。2. Hypothesis vs Theory“
-
2012.05.30 隐匿性自身免疫性糖尿病常被误诊
)。与LADA阳性关联最强的2个因素为病程和糖尿病家族史。具体而言，LADA阳性的显著相关因素为病程较短(3.2年 vs. 7.6年；P＜0.001... vs. 34岁；P=0.02)、体重较低(17.4 vs. 19.1kg/m??；P=0.01)、HbA1c较高(10.2% vs. 9.1%；P=0.02
-
-
2012.05.19 青少年特发性脊柱侧凸选择性胸椎融合术后脊柱平衡可保持长期稳定
1B，1C，3C。所有患者均采用TSRH或CD钩棒系统行后路融合。图1.选择性胸椎融合vs长节段融合患者的Lenke分类。图2.相比选择性胸椎融合组的T11-L2融合，长节段融合组的远端内固定节段为L3或L4。表1.选择性胸椎融合组vs长节段融合组患者特征
-
-
2011.12.15 吉妥单抗可延长急性髓细胞白血病患者生存
纳入分析。结果显示，GO组中位无事件生存期由标准化疗对照组的11.9个月延长至19.6个月，2年无事件生存率预计为41.1% vs. 16.5%（对数秩检验P=0.00018；HR，0.57），即相当于添加GO可使中位总生存期由19.2个月延长至34个月， 2年总生存率预计为53.1% vs. 43.5
-
-
2011.11.25 普拉格雷可弥补氯吡格雷疗效不足
复合疗效终点事件发生率相似[心血管死亡和MI （0% vs. 0.5%）]，次要终点事件发生率也相似[心脏缺血性事件所致住院（0.9% vs. 1.9%）、紧急靶血管重建（0.9% vs. 0.5%）以及卒中（0% vs. 0.5%）]。未观察到明确或可能的支架内血栓形成病例。此外，普拉格雷组与氯吡格雷组的关键安全性终点
-
-
2011.11.21 他汀对冠脉硬化斑块负荷变化之影响的最大规模临床研究公布结果
;—斑块体积百分比（PAV）的降低数值上，瑞舒伐他汀组（40 mg/d）好于阿托伐他汀组(80 mg/d)，但未达到统计学差异（-1.22% vs. -0.99%，P=0.17）。不过在次要终点斑块总体积（TAV）的降低上，瑞舒伐他汀组显著优于阿托伐他汀组（-6.39 mm3 vs. -4.42 mm3，P
-
2012.09.19 2012 （上海）世界抗衰老医学大会暨再生生物科技博览会
;— 中国高端健康医疗产业论坛海峡两岸健康旅游产业论坛；医疗信息化-远程医疗、健康旅游的产业发展；抗衰老服务VS 养生
-
-
2018.05.02 多图慎点！10组易混淆的皮肤病，你能分辨么？
在此列举 10 组皮肤病，它们在命名、发病机制或者临床表现等方面可能存在相似之处，临床易误诊。看看你是否都能正确区分它们。一、表皮样囊肿 vs 皮样囊肿▲表皮...物质和毛发等。二、线状苔藓 vs 线状扁平苔藓▲线状苔藓线状苔藓：多见于儿童，多突然发病。初发皮损为淡红色或皮色扁平丘疹，上覆少量鳞屑，皮损增多后可形成长条带沿肢体
-
-
2020.02.22 半世纪的艰难探索：ACS 治疗简史｜融会「冠」通
。GUSTO 研究纳入了 41021 名起病<6 h 的 STEMI 患者，显示阿替普酶（tPA）相比链激酶 30 天死亡率明显降低（6.3%vs. 7.2%, p<0.001），但出血性卒中的风险轻度升高（0.72% vs. 0.49%,p = 0.003）。90 min 时梗死相关动脉通畅率在 tPA 组明显高于
-
-
2014.06.11 2型糖尿病降糖治疗之心血管结局研究综述
vs安慰剂T2DM， HbA1c6.5-8.0%，≥50岁，CVD病史... IT3371吡格列酮vs磺酰脲类T2DM
-
-
2020.05.26 临床常见 13 对易混药品总结：一字之差，作用完全不同
常见的易混淆药品进行归纳总结，供临床参考。01、曲美布汀 VS 曲美他嗪曲美布汀：胃肠动力药，具有对胃肠平滑肌运动的双向调节作用。用于胃肠道运动功能紊乱引起的...不佳或无法耐受的稳定型心绞痛患者进行对症治疗。02、甘草锌 VS 甘草酸甘草锌：溃疡用药。用于口腔、胃、十二指肠及其他部位的溃疡症，还可用于促进刀口、创伤和烧伤
-
-
2017.02.09 葛均波院士：2016 年冠心病介入治疗热点回顾
的左主干病变患者随机分为 PCI 组（N = 948）和 CABG 组（N = 957）。两组主要终点发生率相当（15.4% vs. 14.7%，P = 0.018），PCI 组次要终点发生率更低（4.9% vs. 7.9%，P<0.001）[1]。NOBLE 研究入选 1201 例左主干病变患者，结果发现
-
-
2021.08.17 奥希替尼、吉非替尼……EGFR 靶向药指南 I 级推荐那么多，优先选谁？
EGFR-19del 突变和 EGFR-21L858R 突变可能是两种疾病的说法。图：阿法替尼 vs. 化疗 lux-lung 3、lux-lung 6 汇总后 OS 研究的... vs. 化疗 mOS = 20.7m；HR = 0.59 ;95%CI:0.45-0.77;P = 0001）;图 F ：EGFR-21L858R 组，化疗组有获益