秦伯益院士：烟草行业“10个世界第一”的祸害

在全球各种经济指标和社会发展指标的排行榜上，中国经常处于总量很高、人均很低的尴尬境地。但有一个例外，那就是烟草行业，不仅生产总量最高，而且人均也是最高。中国人口占世界20%，却吸掉了全世界40%的卷烟。这两个世界最高是由长期以来的“6个世界第一”为基础的，那就是：烟叶种植面积世界第一；烟叶收购量世界第一；卷烟产量世界第一；卷烟消费量世界第一；吸烟人数世界第一；烟草利税世界第一。

烟草行业一向为创造了这“6个世界第一”而引以为荣，他们无视中国还有另外“2个世界第一”：一是烟害之大是“世界第一”，中国现有吸烟者超过3亿人，被动吸烟的受害者近7.4亿人，其中1.82亿是儿童；二是中国每年因烟害而死亡约120万人，人数之多是“世界第一”。这就有了“8个世界第一”。

这后“2个世界第一”，是前“6个世界第一”的后果。人们想问：中国政府官员、企业家和专家学者们如何面对这“8个世界第一”？是“喜”，还是“忧”？这是“成绩”，还是“败笔”？是“光荣”，还是“耻辱”？应该鼓励前“6个世界第一”继续发展，还是应该多关心后“2个世界第一”而积极控烟？这一严峻的现实正拷问着中国政府官员、企业家和专家学者们的良心！

正当人们对烟草业的“8个世界第一”感到困惑的时候，谢剑平教授又创造了“2个世界第一”。近十年来谢剑平教授以其“减害降焦”研究获得了三次国家科技进步奖二等奖，开创了在烟草行业里获得国家级奖励的“世界第一”。接着，2011年谢剑平教授又以这三个奖项为基础申报候选工程院院士，由于工程院现行“院士增选工作实施办法”中的缺陷，在缺乏同行评审的程序下，出人意外地获得了“中国工程院院士称号”，他和他的老师使中国成为在烟草行业领域里获得国家院士称号的“世界第一”。至此，中国烟草行业有了“10个世界第一”。谢剑平教授被评为院士之所以“出人意外”，是因为他的工作只是“降了焦”，没有“减了害”，只“降焦”，没“减害”，也就没有了实际意义。

面对这“10个世界第一”，我痛心，因为太残酷！这“10个世界第一”的背后有太多的中国人为它付出了健康和生命的代价！也暴露了我国在执法、管理、评奖、遴选院士等众多工作环节中的缺陷。

众所周知，烟草直接简接地与25种疾病的发生和发展有关系，其中以肺癌为主的多种癌症、心脏病、脑血管病、骨质疏松症、糖尿病等尤为明显。此外，吸烟还污染环境、连累周围人群被动吸入烟草烟雾、缩短寿命、影响劳动力。因此，“吸烟有百害而无一利”，这早已是世人共识。

烟草行业总以它是国家纳税大户作为自己骄人的业绩。殊不知，国家从烟草税收中的所得还不足以支付由烟害造成疾病的医疗费用支出，更遑论其他多方面的损失。如果政府只看到烟草行业上交的税收，而不顾烟害对吸烟者和众多无辜者的伤害，那还是“以人为本”的“科学发展”吗？那还算对人民负责吗？

中国是《世界卫生组织烟草控制框架公约》的签约国，我国政府已经做出庄严的承诺。但我们的现状呢？实际行动比信誓旦旦的语言更有说服力。大至中国“国家烟草专卖局”和“中国烟草总公司”这种政企不分、官商一体的组织体制，小至广告、烟草包装标签等的设计，都有不少违背公约的行为。我希望烟草行业不要再做这种有损国家形象的错事，不要陷我国政府于不义！我也希望我国政府自己起来纠正烟草行业中的一切违背公约的行为，避免世界卫生组织来检查时的种种被动和难堪！

现在，2012年度国家科学技术奖评审工作正在公示，《中式卷烟特征理论体系构建及应用》这一以添加香料来诱惑人们吸烟的项目已通过形式审查。这是烟草行业中的利益群体对科学道德和良知的又一次挑战！

在这一次博弈中，是科学道德和良知战胜烟草部门利益群体、捍卫国家和人民的利益呢，还是烟草部门利益群体击败科学道德和良知、无视国家和人民的利益？全国人民都在关注着。（作者秦伯益为中国工程院院士、军事医学科学院原院长）