J Arthroplasty:女性专用膝关节假体是否更有优势?

2012-03-15 23:20 来源:丁香园 作者:zhanghaisen
字体大小
- | +

随着膝关节假体设计的不断更新,各大假体设计公司相继上市了各自的性别专用假体。Zimmer公司最近推出的一款性别专用假体(Gender Solutions Nex-Gen; Zimmer, Inc)在设计上,其前股骨内外侧径更窄,前翼更薄,适应了女性患者的股骨髁解剖差异,可避免屈膝中髌股关节的“过度填充”,有望使女性患者获得更佳的临床手术效果。近日,南韩Chonnam国立大学Hwasun医院关节疾病中心的Eun Kyoo Song, MD通过临床对照研究,对比了该类假体与传统非性别假体的临床效果。


Gender Solutions Nex-Gen; Zimmer, Inc

纳入该研究的女性患者共50例,均因双侧膝关节骨性关节炎接受双侧同期全膝关节置换术(TKA),一侧膝关节应用传统非性别假体(CR-Flex NexGen; Zimmer, Inc),另一侧应用性别专用假体(Gender Solutions Nex-Gen; Zimmer, Inc),侧别间随机分配假体使用的类型,患者对自己是否应用性别专用假体并不知情。最终,共46例患者获得完整随访,患者的平均年龄为68.8岁(53-82岁),平均随访时间为31.5个月(24-36个月),平均体重指数为26.8 kg/m2 (19.8-32.1 kg/m2)。在术前内翻畸形程度,ROM,HSS评分,WOMAC评分等方面,侧别间无明显差异。临床评估措施包括ROM,HSS评分,WOMAC评分,侧别的患者主观满意度等。影像学评价指标包括假体位置,股骨后髁偏距,前髁偏距,髌股关节对线等。


1.患者的纳入流程图

研究结果表明,在ROM,HSS评分,WOMAC评分等方面,两组间未见显著差异。在患者主观满意度的评价上,侧别间也无差别。术后随访时的影像学评估指标也未见组间差异。最终,作者认为,相比应用传统非性别假体的女性患者,采用股骨性别专用假体实施TKA手术的女性患者,在临床及影像学效果方面,并未表现出明显优势。

1.两侧膝关节术前参数的比较

2.至少随访2年后侧别间功能效果的比较

3.侧别间髌骨轨迹的比较

【编者语录】全膝关节置换术(TKA)的临床效果受多种因素的影响,如术前膝关节活动度(ROM),手术技术,假体设计以及术后康复措施等。解剖学研究表明,相比男性,女性的前髁偏距更小,股骨内外侧直径更窄。最近,多项研究报道了性别因素对TKA手术效果的影响。一些研究显示,女性患者应用传统假体实施TKA手术后,由于髌股关节的“过度填充”,导致膝关节的活动度降低,进而使得女性患者的临床效果较男性患者更差。然而,另有一些研究表明,性别差异并不会对术后临床效果造成影响。因此,手术医生在实施TKA手术前,是否应该考虑性别因素的影响,目前尚存有争议。

Comparison of Outcomes After Bilateral Simultaneous Total Knee Arthroplasty Using Gender-Specific and Unisex Knees

编辑: orthop002

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。