部分膝关节置换术（PKA）是局限性膝关节炎的一种可靠治疗方式，PKA 具体可分为单髁置换术（UKA）和髌股关节置换术（PFA），前者又可分为内侧 UKA 和外侧 UKA。
相比于全膝关节置换术（TKA），PKA 优点为：手术创伤较小，保留了关节韧带及骨量，保持了膝关节的正常运动功能。随着假体设计、材料选择、手术方式及手术指征等方面的进步，PKA 的效果越来越理想。
为了探讨 PKA 在单间室骨关节炎患者的长期临床预后和假体的长期生存率，并进一步探讨联合间室置换术的效果，来自法国艾克斯-马赛大学的 Parratte 教授等收集相关文献，进行了一项综述，提示 UKA 长期疗效佳，PFA 和联合间室置换的长期疗效有待研究，文章发表于近期出版的 BJJ 杂志上。
内侧间室骨关节炎
内侧间室骨关节炎患者可采用内侧 UKA，长期随访临床预后满意。Argenson 等进行的一项研究对行内侧 UKA 患者进行了长期随访，发现 20 年后患者 KSS 评分平均仍达 91，膝关节功能评分平均为 88；膝关节屈曲度由术前 119°改善至 127°。另一项研究术后平均随访 14.7 年，患者膝关节功能也较术前有明显改善。
UKA 假体的 10 年生存率可达到 95%。长期随访发现，UKA 术后翻修的主要原因是：相邻间室骨关节炎的不断发展以及假体聚乙烯的不断磨损。因此，假体材料的不同将导致假体生存时间的差异。研究表明，全聚乙烯胫骨假体的 10 年生存率为 56.5%，而金属底座假体 10 年生存率高达 93.8%，两者存在显著差异。
活动平台假体和固定平台假体各有优劣。相对而言，活动平台假体发生早期平台脱位的风险更高，而固定平台假体长期的聚乙烯磨损现象更为突出。但多数研究结果显示，二者的长期临床预后及假体翻修率并无明显差异。
内侧间室骨关节炎患者也可选择 TKA，但其与 UKA 孰优孰劣尚有争议。相对而言，TKA 假体生存时间更长，但 UKA 患者术后功能恢复更好。
一项来自芬兰关节注册中心的大样本对照研究表明，UKA 假体 5 年、10 年、15 年生存率分别为 89%、81%、70%；而 TKA 假体则分别为 96%、93%、88%。而另一项来自英格兰与威尔士关节注册中心的研究则发现，虽然 UKA 术后翻修率较高，但其并发症、再住院率及死亡率却较 TKA 低。
外侧间室骨关节炎
外侧 UKA 较为少见，只占膝关节置换总数的 1%，但大多临床预后良好。Smith 等的一项随访至少 5 年的研究表明，患者行外侧 UKA 后，其关节功能较术前明显改善，膝关节学会评分 KKS、牛津膝关节学会评分 OKS、西-安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数 WOMAC 等指标，均有明显提高。Argenson 等、Sah 等、Lustig 等分别进行的另外三项研究也得到了相似结果。
由于在膝关节屈伸活动时，外侧间室股骨前后移动度较大，使用活动平台假体时，容易发生平台脱位，因而外侧 UKA 更多是采用固定平台假体。外侧 UKA 翻修的主要原因是内侧间室骨关节炎的不断加重。
Argenson 等研究发现，外侧 UKA 假体的 5 年、16 年生存率与内侧 UKA 类似；Sah 等的一项研究对手术患者随访 5 年，未发现翻修病例；而 Lustig 等的研究则发现，外侧 UKA 假体的 10 年生存率为 94%，15 年生存率为 91%。
缺血性骨坏死
膝关节缺血性骨坏死（AVN）包括原发性和继发性两种。原发性 AVN 常发生于单侧肢体，55 岁以上人群多见。继发性 AVN 常发生于长期使用激素者、患有肾脏疾病或系统性疾病者，好发人群相对年轻，常发生于双侧肢体。
原发性或继发性膝关节 AVN 若未经及时适当治疗，将会发展成为膝关节骨关节炎，但由于二者病灶均只累及单个间室，我们可以选择内侧或外侧 UKA 作为治疗方案。
事实上，采用 UKA 治疗膝关节 AVN 大多取得了良好的效果。
Bruni 等进行的一项研究表明，使用内侧 UKA 治疗的膝关节 AVN 患者，随访 10 年，其 KKS 及 WOMAC 评分均较术前明显提高；Heyse 等的一项同样历时 10 年的研究得到了相同结论。而另一项 Parratte 等的研究则表明，采用 UKA 治疗的 AVN 患者，术后 7 年平均 KSS 评分和功能评分分别为 95 和 88；此外，假体的 12 年生存率高达 96%。
髌股关节置换术
当关节炎病灶局限于髌股间室时，我们可以选择 PFA。PFA 的长期预后较 UKA 稍差。近年来，越来越多的研究开始着重于假体设计的改进。第一代髌股关节假体采用的是表面置换模式，第二代假体的设计则越来越接近于 TKA 假体的前部分。
第一代假体的早期翻修率较高。其主要原因在于假体滑车凹槽较深，不能兼容异常的髌骨轨道，因此，对于术前即存在力线异常的患者，如不在手术过程中调整力线，术后必然出现髌股关节活动异常。研究发现，使用第一代假体 Richards PFA 假体（美国田纳西州）的病例 2 年内翻修率高达 16%，另一种一代假体 Lubinus PFA（德国）的早期翻修率也较高。
研究 PFA 长期临床预后的研究不多，所用器材大多为第一代假体，长期随访，患者 KKS 及功能评分较术前均有明显提高，但较 UKA 低。而第二代假体 PFA 临床预后虽然仍不及 UKA 和 TKA，但明显好于第一代。
Ackroyd 等研究发现，使用二代假体 Avon PFA（史塞克）的病例，其 5 年后关节功能良好，平均 OKS 评分高达 39，而术前为 18；另一项多中心研究也发现，使用第二代假体 Avon，可明显降低患者日常活动引起的疼痛感。第二代假体 PFA 翻修主要原因是胫股关节关节炎的发展，Nicol 等、Odumenya 等分别进行的研究均发现，第二代假体生存期长于第一代。
联合间室置换术
由于 PKA 相比 TKA 在保留韧带及骨量等方面的巨大优势，当关节炎累及超过一个间室时，我们仍然可以选择几种 PKA 联合使用，即联合间室置换术。联合间室置换术包括内侧-外侧 UKA 联合术（双单髁，Bi-uni），以及 UKA-PFA 联合术，后者可以将两个分离型假体联合使用，也可以只用一个单块集成式假体完成。
旧式假体材料联合使用效果并不尽如人意。Parratte 等的一项包含 177 例患膝的研究发现，Bi-uni 组或分离型假体 UKA-PFA 联合组，平均随访 12 年，二者 KSS 及膝关节功能评分均较术前虽有改善，但 17 年后前者假体生存率为 78%，而后者仅为 54%。作者认为，后者假体生存率较低可能与使用第一代 PFA 假体或手术操作等因素有关。
使用新型假体的 Bi-uni 和使用分离型假体的 UKA-PFA 联合术短期临床效果理想。有研究发现，采用分离型假体 UKA-PFA 联合术后 5 年，患者关节功能评分与采用 TKA 相当；而另一项近期的前瞻性研究更发现，分离型假体 UKA-PFA 联合术的短期临床效果甚至优于 TKA。
总体而言，UKA 长期疗效佳，PFA 和联合间室置换的长期疗效有待研究。
