搜索到 1000 条关于 필름형 시알리스 가격 vakk.top 레비트라 복용법 아드레닌 네노마정 vs 프릴리지 oios 的文章

肿瘤快报 | K药+阿昔替尼冲击肾癌一线治疗

2019.03.28 肿瘤快报 | K药+阿昔替尼冲击肾癌一线治疗

分别是13.8月 vs 7.2月(HR 0.61,P<0.001),总人群PFS是13.8月 vs 8.4月(HR 0.69,P<0.001)。PD-L1阳性患者中,ORR为55.2% vs 25.5%。OS数据还不成熟。两组中位随访11.6个月和10.7个月,分别有37名和42名患者死亡。两组的不良事件发生率是99.5
澳大利亚医生和医学生精神健康调查报告

2013.11.01 澳大利亚医生和医学生精神健康调查报告

水平普遍都高。对比2007年澳大利亚全国精神健康和幸福感调查(NSMHW,2007)的结果,医生心理痛苦的水平高于一般人群和其他专业的人群(3.4%vs.2.6%vs.0.7%)。特别是,30多岁及以下的医生群体心理痛苦水平显著高于同年龄段的一般人群和其他专业人群(5.9%vs.2.5%vs
ASCO2016:诱导化疗的反应可预测鼻咽癌化疗疗效

2016.05.26 ASCO2016:诱导化疗的反应可预测鼻咽癌化疗疗效

,CRT 方案(无 vs. 低 vs. 高剂量顺铂 vs. 靶向药)和辅助化疗(无 vs. TP/TPF/GP VS. pf)与其余 567 例患者中 117
胎儿生长受限 有可能是因为纤维肌痛综合征

2015.10.30 胎儿生长受限 有可能是因为纤维肌痛综合征

宫内生长迟缓(7.1%vs.1%)、复发性流产(9.8%vs.1.8%)、妊娠期糖尿病(14.3%vs. 7%)与羊水过多(12.5%vs1.6%),结果具有统计学差异。患者早产几率低于对照组(6.3%vs
NEJM:Alirocumab 降脂安全有效

2015.05.27 NEJM:Alirocumab 降脂安全有效

Alirocumab 组 LDL 水平显著降低,且作 用可持续至 78 周。Alirocumab 组有较高的注射区反应发生率 (5.9% vs 4.2%)、肌痛发生率 (5.4%vs 2.9%)、神经认知发生率 (1.2% vs 0.5%)、眼科事件发生率 (2.9% vs1.9%)。ODYSSEY
贝伐单抗获FDA批准联合化疗治疗铂类耐药性复发卵巢癌

2014.11.27 贝伐单抗获FDA批准联合化疗治疗铂类耐药性复发卵巢癌

缓解率比单纯标准化疗获得统计学显著的改善,尽管总生存期未获益。AURELIA试验达到了研究设定的主要终点,贝伐单抗组与化疗组比较无进展生存期明显提高(6.8 vs 3.4个月),客观缓解率显著改善(28%vs 13%)。总生存期无显著差异(中位OS:16.6 vs.13.3个月),但在本试验中它是次要终点
AHA2014:AVOID研究——供氧或加剧STEMI患者心肌损伤

2014.11.20 AHA2014:AVOID研究——供氧或加剧STEMI患者心肌损伤

平均峰值明显高于非吸氧组(1,948 vs. 1,543),肌钙蛋白I也较高(57.4 vs. 48.0)。第6个月的心脏MRI结果显示吸氧组的梗死面积较大(12.6% vs. 9.0%)。因MI复发入院的概率也升高(5.5% vs. 0.9%),但总体死亡率却有所降低(7.6% vs. 3.6%)。值得注意的是,其中的
ESC2014:院前给予替格瑞洛不改善 PCI 前冠脉再灌注

2014.09.02 ESC2014:院前给予替格瑞洛不改善 PCI 前冠脉再灌注

≥ 70%(院前 86.8% VS 院内 87.6%;OR = 0.93 95% CI,0.69-1.25;P = 0.63);初次造影显示梗死相关动脉 TIMI 血流分级未达到 3 级(院前 82.6% VS 院内 83.1%;OR = 0.97 95% CI,0.75-1.25;P = 0.82)。同时,次级终点
需机械通气的重症AECOPD患者不应使用全身激素治疗

2014.05.27 需机械通气的重症AECOPD患者不应使用全身激素治疗

糖皮质激素的并发症。研究结果表明,激素治疗组与对照组在ICU中的死亡率并无差别(15.3% vs 14%),即使根据通气模式的不同,分别进行统计,两组的死亡率也未见差异。两组无创通气的失败率(15.7% vs 12.7%),中位数机械通气天数(6天vs 6天)以及ICU停留天数(6天 vs 9天)相当
女性早期银屑病关节炎患者预后较差

2014.03.05 女性早期银屑病关节炎患者预后较差

女性患者(43岁vs 48岁)。女性和男性患者在入组时的DAS28分别为3.7和3.0,随访5年后分别为2.8和2.1,女性患者病情活动始终显著于男性患者。另外,女性PsA患者DAPSA评分也显著高于男性患者。男性患者较女性患者更易达到MDA或临床缓解(50% vs 33%,25% vs 13%),而女性患者
针灸可缓解慢性腰痛患者疼痛

2013.11.23 针灸可缓解慢性腰痛患者疼痛

; 0.47], P < 0.00, I 2 = 78%),图2,4。图2:安慰剂组 VS 针灸组术后疼痛,脊柱功能比较图4:无治疗组 VS 针灸治疗组疼痛,脊柱功能比较和单独应用常规保守治疗相比,针灸联合常规治疗可以有效的改善功能水平。图5图5:常规保守治疗
Thyriod:亚临床甲状腺疾病患者运动期间有不同心率谱

2013.07.20 Thyriod:亚临床甲状腺疾病患者运动期间有不同心率谱

患者有更高的静息心率(83±17 vs 76±12每分钟心跳次数[bpm],p=0.006),恢复心率显著升高(94±12 vs 90±12bpm,p=0.045),心率储备明显下降(80±20 vs 87±18bpm,p=0.006
BOA2013:Nintedanib联合多西他赛显著延长晚期NSCLC患者生存期

2013.06.27 BOA2013:Nintedanib联合多西他赛显著延长晚期NSCLC患者生存期

(所有程度:42.3 vs 21.8%; 三级及以上:6.6 vs 2.6%)和ALT(所有程度:28.5 vs 8.4%;三级及以上:7.8 vs 0.9%)升高。根据CTCAE药物不良反应分级标准,三级及以上发生率为71.3 vs 64.3%,主要为高血压、出血、血栓症。结论:Nintedanib联合

2013.06.03 重磅研究之一:贝伐单抗治疗新诊断胶质母细胞瘤的III期双盲安慰剂对照试验

for non-randomization. No difference was found between arms for OS (median 16.1 vs. 15.7 mo, p = 0.11). PFS was extended for Arm 2 (7.3 vs. 10.7 mo, p = 0.004). Pts

2013.05.31 ASCO2013:中山大学黄河医生建议晚期弥漫大B细胞淋巴瘤预防乙肝病毒再激活首选恩替卡韦

随机治疗的61名和米夫定治疗的60名患者。主要疗效终点是发生乙型肝炎。次要终点为因发生乙肝而中断化疗。与拉米夫定组相比,恩替卡韦组乙肝发生率较低(8.2% vs 23.3%,P=0.022)、未发生乙肝复发(0 vs 13.3%,P=0.003)、乙肝病毒重新激活率明显较低(6.6% vs 30.0%,P=0.001
糖皮质激素使用增加骨折风险

2013.04.14 糖皮质激素使用增加骨折风险

vs近期长期(n=2896)vs近期短程(n=2644)vs 远期长期((n=825)。与39252例从未使用者相比,仅有近期长期糖皮质激素使用与股骨颈T值...间,有2842例主要骨折(566例髋关节骨折)。与从未使用者相比,仅有近期长期糖皮质激素使用与独立于BMD的主要骨折发生(5.4vs7.7%,校正HR 1.25,95
CRT对窄QRS心衰患者无效

2013.03.04 CRT对窄QRS心衰患者无效

无明显变化(0.7 min [95% CI, ?2.9 to 1.5] vs 0.8 min [95% CI, ?1.2 to 2.9]; P=0.31])。类似的左室收缩末期容积(6.4 mL [95% CI, ?18.8 to 5.9] vs 3.1 mL [95% CI, ?9.2 to 15.5]; P
手术切缘影响结肠癌肝转移患者生存率

2013.02.26 手术切缘影响结肠癌肝转移患者生存率

(P = 0.03)及较小的化疗病理缓解率 (P = 0.002),为与较差生存率相关的两项独立因素。同获得最佳缓解率的患者(3年OS率:92% vs 88%; P = 0.917)相比,形态学缓解率不佳的患者(5年OS率:62% vs 11%; P = 0.007)可取得更好的阴性切缘(R0 vs R1切除)相关生存
上一页 1 2 3 ... 40 41 42 ... 48 49 50 下一页 到第