搜索到 1000 条关于 정품비아그라 가격 vakk.top 부광실데나필정 정품인도카마그라 판매 미국비아그라 부작용 os 的文章
-
-
2013.06.25 ASCO2013:转移性结直肠癌上皮和间质claudin2的预后意义
离原代成纤维细胞，采用免疫印迹法予以评价。结果：来自NORDIC-VII队列的TMA分析显示肿瘤细胞和肿瘤间质表达的cl2与OS缩短...意义增加。具有高cl2-C和cl2-S表达的分组（N=182）与其余病例（n=129）比较，OS方面预后更差（19.1个月与27.2个月，p=0.003），单因素
-
-
2013.06.06 ASCO2013：广东省人民医院杨衿记发现培美曲塞二线治疗EGFR野生型NSCLC优于吉非替尼
。主要终点为无进展生存期(PFS)。次要终点为4个月及6个月时的无进展生存率、总生存率(OS)、客观缓解率(ORR)、根据FACT-L问卷调查得到的生活质量...% (P＜0.001)。OS数据尚不完善。G组患者皮疹和腹泻发生率较高，但P组患者疲劳及ALT发生率较高。G组患者CTCAE 3级或4级不良事件(AE)发生率
-
2013.06.05 ASCO2013：二线治疗之Regorafenib的三期临床试验
to progression (TTP) was 4.3 months; median overall survival (OS) was 13.8... clinically significant drug-related toxicities. The primary endpoint is OS
-
2013.06.03 重磅研究之四：索拉菲尼治疗局部晚期或转移性放射性碘不摄取甲状腺癌（RAI）的疗效
survival (OS), response rate (RR; complete + partial response [PR]), and safety....;0.75, p<0.0001. Median OS has not been reached in either arm; 70% of placebo
-
2013.05.20 ASCO2013：中山大学徐瑞华等研究发现S-1联合顺铂一线治疗晚期胃癌或胃食管连接部腺癌安全有效
，它是由东部肿瘤协作组根据性能状态、转移和切除前的部位进行分层决定的。该研究的主要终点是疾病进展时间（TTP）。次要终点包括：治疗失败时间（TTF）、总生存率（OS...，P = 0.86）。在实验组和对照组，反应率分别为22.5%、21.5%；P = 0.86。实验组中位OS为10个月（95% CI 8.59-14.52
-
-
2013.05.18 ASCO2013：尼罗替尼一线靶向治疗晚期胃肠道间质瘤不优于伊马替尼
发现N vs I的PFS HR 大于1.111，提示N优越于I的可能性低。最终分析在644例患者人群中展开，I组PFS 和OS均有优势。对有突变数据的401例...组人群中I治疗组的OS均有优势。结论：中期分析显示尼罗替尼在一线靶向治疗晚期GIST患者总体人群时，与伊马替尼相比PFS无优势。尼罗替尼和伊马替尼治疗
-
-
2013.04.15 复旦大学许剑民等发现西妥昔单抗联合化疗可有效改善部分结肠癌肝转移患者预后
，68例患者被分配至B组。经过中位时间为25.0个月的随访后发现，全部患者的3年总生存(OS)率及中位生存时间(MST)分别为30%及24.4个月。A组中...，其客观缓解率得到了改善(57.1% v 29.4%; P < .01)，3年OS率得到增加(41% v 18%; P = .013)，且MST也得到延长
-
-
2013.02.07 曲妥珠单抗emtansine治疗HER2阳性转移性乳腺癌安全有效
进展或毒性无法耐受。该研究主要终点为研究者评估的患者无进展生存时间(PFS)及安全性。关键的几项次要终点包括整体生存时间(OS)、客观缓解率(ORR)、客观缓解...生存时间(OS)初步结果类似；两组患者的中位随访时间约23个月。
-
-
2012.11.16 克晓燕 田磊：淋巴母细胞淋巴瘤诱导、巩固、维持治疗
Novel Antibody_Based Therapies-40OS at 5 years-67OS
-
-
2012.11.06 术后腹内感染性并发症不利于胃癌患者长期预后
群体中主要为男性，在C组中常见全胃切除术。在C组中，患者病理分期较晚，针对这些患者首选进行D2淋巴结清除术和脾脏切除术。NC 组患者5年总体生存(OS)率...OS(风险比 2.448; 95 % [95 % CI] 置信区间, 1.475–4.060)和RFS (风险比, 2.219; 95 % CI
-
-
2012.10.11 通过单中心控制的结直肠癌合并肝转移患者预后更佳
单中心控制患者与转诊患者的OS与DFS对比对于结直肠癌合并肝转移(SCRLM)的患者，应进行个性化的控制方法。为了对诊断后即在肝胆中心...整体存活期(OS)与无病存活期均短于A组(49.1与 25.3个月 vs. 未达到与未达到, P < 0.05)。而早期转诊组患者的整体存活期与无病存活期
-
-
2012.10.10 ESMO2012：贝伐单抗是治疗进展后mCRC新标准？
生存期（OS）数据仍未成熟，化疗+贝伐单抗治疗组及单独化疗组的观察例数仅分别为46和52例。决定提前终止入是基于设计相似的Treatment- across Multiple Lines (TML) 试验的结果，后者于2012年6月所报告的试验结果显示，二线化疗中继续使用贝伐单抗治疗mCRC可显著改善OS
-
-
2012.08.16 陆舜：TKI耐药之挑战及超越
连续重复活检的患者中表现出的耐药机制伴随T790M的出现和消失-12非鳞癌患者的PFS and OS-44非鳞癌患者的PFS and OS-45随着TKI的暴露时间基因型及表型均可发生变化PIK3CA的出现和消失-13
-
2012.06.04 ASCO2012：同步放化疗联合帕尼单抗治疗局部晚期头颈部鳞状细胞癌不能增强效果
无进展生存（PFS）、总生存期（OS）和安全性。在可用的标本上进行之前计划的HPV子集分析，利用p16免疫组织化学染色对其进行定性。结果：在150名...% (HR [95% Cl] for OS 1.63[0.88-3.02]; p50.12)。疾病恶化导致PCRT组22%以及CRT组10%的病人死亡。肿瘤HPV
-
-
2012.04.19 柳叶刀：低剂量吉妥珠单抗奥唑米星治疗急性骨髓性白血病或可解决毒性问题
终点为无复发率（RFS），总生存率（OS）以及安全性。采用意向性分析。本研究已通过欧洲临床试验注册（NO. 2007-002933-36）共有患者...），OR1.46.95%cl0.20-2.59，p=0.25。2年研究结束后对照组和吉妥珠单抗奥唑米星组的EFS，OS，RFS分别为：17.1% vs 40.8%（风险
-
2007.09.20 造血干细胞移植治疗侵袭性非霍奇金淋巴瘤
(3)和高危(4~5)等类型。曾有学者比较了低危和高危患者的缓解率和 5 年总体生存率，低危 IPI 87%CR，5 年 OS 73%，可用常规化疗治疗，而高危 IPI CR 率仅 44%，5 年 OS 26%，需要用更强的治疗方法。目前认为，大剂量化疗后应用自体干细胞移植仍然是巩固化疗疗效的最佳方法，可以改善淋巴瘤
-
2012.09.19 第四届亚太支气管镜与介入肺脏病学研讨会
4th Asia Pacific Congress on Bronchology and Interventional Pulmonology
时间：2012年01月19日-22日
地点：斋浦尔（Jaipur）
会议邀请函：
Dear Colleagues,
It is a matter of great pleasure to invite you to attend the 4th Asian-Pacific Congress on Bronchology and Interventional Pulmonology (APCB2012), Jointly withBRONCOCON, being organized from 19th to 22nd January 2012, at the historical city-Jaipur,under the auspices of Indian Association for Bronchology (IAB). The venue of this mega conference will be the B. M. Birla Science and Technology Centre, situated in the heart of Jaipur city.
The scientific program of APCB 2012 will cover a wide array of topics in Bronchology and Interventional Pulmonology. Workshops with Hands-on-Practice for basic Bronchoscopy and Interventional Bronchoscopy such as: EBUS, Thoracoscopy, Autofluorescence Diagnosis, Endobronchial Therapy, Stenting, TBNA etc. will be novel attractions. There will also be best video and poster competitions.
We extend you all a very warm invitation to experience the charms of this wonderful city and actively participate in the discussions and share your knowledge and experience with other colleagues.
Please join with Family and Friends to enjoy the warm Hospitality of Rajasthan and Jaipur.
We look forward to welcome you to the “ Pink City” of India.
With Warm Greetings…
联系方式：
Dr. S K Sarkar(Organizing President)C-24, Vaishali Marg,Vaishali Nagar,Jaipur-302021,India.Tel. : +91 141 2357660Fax : +91 141 2355660E-mail: info@apcb2012.com
官网：http://www.apcb2012.com/
-
-
2012.01.13 美国CDC公布美国人口死因报告 药物滥用致死升势明显
近日，美国疾病预防与控制中心（以下简称CDC）在2008年数据的基础上，公布了美国人死亡原因的年度报告。如图1所示，心血管疾病、恶性肿瘤和慢性下呼吸道疾病位居美国人死因的前三位。图1：当前美国人死亡原因top15（点击图片查看大图）值得关注的是，2008年因中毒已经超越交通事故成为
-
2011.08.15 膝关节半月板损伤的核磁共振MRI影像学检查
美国Rosas HG在2009年6月的《Top Magn Reson Imaging》（核磁共振专题）杂志上撰文，总结了膝关节半月板的核磁共振MRI影像学。文中称：在诊断膝关节半月板损伤上，膝关节核磁共振影像学技术已经发展成为一项具有高精确性的方法。膝关节核磁共振片子上可以显示出必要的解剖学细节
-
2012.09.19 2012兰州国际循证临床指南暨GRADE方法研讨会
本次会议是当前国内首次针对循证临床实践指南的制定与实施展开的高端研讨会，我们邀请到了国际循证指南方面最一流的方法学家参与，同时也邀请到了国际顶尖循证医学专家、系统评价专家、证据分级与推荐专家，既是一场指南制定方面的盛会，也是循证医学领域的盛会。来自全球12个国家和国际组织的15位世界一流教授讲进行精彩发言。其中包括WHO官员、GRADE工作组主席、AGREE工作组主席、NICE资深顾问、荷兰Cochrane中心主任、奥地利Cochrane中心主任等，内容涉及循证临床指南的研究现状、发展方向、制定方法、实施策略以及GRADE系统在指南中的应用等各个方面。
本次会议面向国内指南制定者、临床医生、系统评价制作者以及方法学家，也非常欢迎对循证医学感兴趣的所有同仁。会议不收取注册费，希望参会的人员只需自理交通食宿费。
Chinese Evidence-based Guidelines development Symposium & GRADE Workshop
(最终确定日程请关注最新通知)
May 28-29, 2012 (Lanzhou, China)
DAY 1
8:00-9:00
Opening Ceremony
9:00-9:10
Introduction to 1st morning: general and specific aims
Holger Schünemann
9:10–9:30
①Overview of guideline development and scoping the guideline
Anne Lethaby
9:30–9:50
②Guidelines groups: Function and composition
Nancy Santesso
9:50–10:10
③Systematic reviews' role and function in guideline development
Rob Scholten
10:10-10:40
Break
10:40-11:00
④Conflict of interest: What it is, why it is important and how to manage it
Susan Norris
11:00–11:20
⑤Guidelineimplementation: current situation and challenge
Francoise Cluzeau
11:20-11:40
⑥WHO’s experience in using GRADE in developing its guidelines
Laragh Gollogly
11:40-12:00
⑦Developingguidelinesintheabsenceofevidence
Paul Glasziou
(video)
12:00-12:30
Questions and Answers
12:30-14:00
Lunch
14:00-14:10
Introduction to 1st afternoon: general and specific aims
14:10-14:30
⑧Clinical practice guidelines in China: Current situation and quality
14:30-14:50
⑨GRADE in China
15:50-16:10
⑩Development of Chinese clinical practice guidelines: far beyond the evidence.
16:10-16:40
Afternoon tea
16:40-17:00
⑪The using of GRADE in clinical practice guidelines of Acupuncture
17:00-17:20
⑫The development of evidence based medicine and systematic reviews in China
17:20-17:50
⑬Discussion: The Strategies of promoting the development and implication of Evidence based clinical practice guidelines in China
Chinese guidelines developers
17:50-18:00
⑭Lanzhou Statement
Kehu Yang
18:00-20:00
Welcome dinner
DAY 2
8:30-8:40
Introduction to 2nd morning: general and specific aims
Holger Schünemann
8:40-9:00
①How to apply GRADE to develop an international guideline
Marina Davoli
9:00-9:20
②GRADE: Quality of evidence and strength of recommendations
Gerald Gartlehner
9:20-09:40
③Assessing the quality of evidence for diagnostic recommendations
Jan Brozek
09:40-10:00
④Special challenges in using GRADE for observational studies and GRADE in public health and policy making
Faruque Ahmed
10:00-10:30
Break
10:30-10:50
⑤Incorporating values, preferences and resources use into grading recommendations
Yngve Falck-Ytter
10:50-11:10
⑥Misunderstand and inappropriate use of GRADE
Signe Flottorp
11:10-11:30
⑦ Introduction of SoF table and GRADEprofiler
Nancy Santesso
11:30-11:50
⑧ Questions and Answers
12:00-14:00
Lunch
14:00-14:10
Introduction to 2nd afternoon: general and specific aims
Yaolong Chen
14:10-15:50
Training I: Using and preparing SoF table
Jan; Nancy; Yaolong; Bin
15:50-16:20
Afternoon tea
16:20-18:00
Training II: Using GRADEprofiler
Jan; Nancy; Yaolong; Bin
18:00-20:00
Farewell dinner