搜索到 1000 条关于 일본 온라인경마 HnRace.com 과천경마장 일정 부산경마 무료경마예상지 os 的文章

TAILOR 研究结果公布:奥沙利铂与西妥昔单抗没有配伍禁忌

2016.07.04 TAILOR 研究结果公布:奥沙利铂与西妥昔单抗没有配伍禁忌

OS ,均全部达到。FOLFOX+西妥昔单抗 (n= 193)FOLFOX(n= 200)HR/ORp中位 PFS9.2 个月7.4 个月HR(95% CI):0.69(0.54-0.89)p = 0.004中位 OS20.7 个月17.8 个月HR(95% CI): 0.76(0.61-0.96)p
制作列线图可预测早期肺癌亚肺叶切除术后的复发风险

2016.06.17 制作列线图可预测早期肺癌亚肺叶切除术后的复发风险

分析,并根据各因素对预后的影响大小按权重分配评分以建立列线图。该研究中患者的中位随访时间位 4.94 年。5 年总生存期(OS),局部复发生存期(LRFS)和无复发生存期(RFS)分别为 58.4%,53.2% 和 47.4%。多因素分析表明,患者的年龄、最大肿瘤直径、肺一氧化碳弥散量占预计值百分比与患者的 OS,LRFS
霍奇金淋巴瘤老年患者:标准 ABVD 方案效果更佳

2016.03.25 霍奇金淋巴瘤老年患者:标准 ABVD 方案效果更佳

OS)分别为 63% 和 77%(图 1、2)。总治疗相关死亡率为 4%。4 例接受 ABVD 患者发生 4 度心肺毒性,无 VEPEMB 组患者发生这一毒性反应。图 1 ABVD 组及 VEPEMB 组无进展生存(PFS)情况图 2 ABVD 组及 VEPEMB 组总体生存(OS)情况上述结果显示,在非
Blood:成人急性髓系白血病治疗进展(综述)

2016.02.05 Blood:成人急性髓系白血病治疗进展(综述)

,观察到每日剂量 90 mg/m2的试验组取得较长的总体生存率(OS)。伴随 FLT3、NPM1 和 DNMT3A 基因突变试验组的 OS 也取得了长期获益。 年龄较大的试验组,OS 获益被限制于 60 至 65 岁以及少数合并核心结合因子(CBF)的 AML 患者。这些结果表明,每日剂量 45
CD3 CD8 计数高预后佳:急性粒细胞白血病新标志物

2015.12.29 CD3 CD8 计数高预后佳:急性粒细胞白血病新标志物

NPM1wtFLT3-ITDneg 组中 CD3 及 CD8 细胞计数高的患者 OS 显著较高(K-M 曲线见图 2... 及 CD8 细胞计数较高的患者 OS 显著较高,而 GB 高低患者间的 OS 无差异总之,这项研究首次引入了白血病浸润性淋巴细胞「LIL」的概念,并将「LIL」的基线
非生发中心弥漫性大 B 细胞淋巴瘤:VR-CAP 和 R-CHOP 孰优孰劣?

2015.11.25 非生发中心弥漫性大 B 细胞淋巴瘤:VR-CAP 和 R-CHOP 孰优孰劣?

),1 年和 2 年的无进展生存(PFS)以及总生存(OS)等。该研究最终纳入了 164 例患者,随机分配到 VR-CAP 组(84)和 R-CHOP 组(80... mg/m2,第 1 天静注。两组在 CRR、ORR、PFS、TTNT 和 OS 等方面均无差异,后续的治疗方式两组相似。在 ≥ 3 级的不良反应发生率、严重不良反应
低级别乳腺导管原位癌手术治疗需慎重

2015.10.23 低级别乳腺导管原位癌手术治疗需慎重

Cox 比例风险模型评估了总生存率(OS)及乳腺癌特异性生存率(BCSS)的临床相关因素,采用 Kaplan-Meier 生存曲线比较了不同核分级 DCIS...分析结果显示,对于低级别 DCIS,两组间 BCSS 和 OS 的加权风险比无显著差异;中、高级别 DCIS 则有显著差异。手术组和非手术组 OS 的情况类似
周宇红教授:RECORD 4 最新试验结果解读

2015.10.10 周宇红教授:RECORD 4 最新试验结果解读

)患者使用 EVE 或安慰剂,二线中位无进展生存(PFS)分别是 5.4 个月和 1.9 个月,EVE 临床获益率达 69%、二线中位 OS 为 14.8 个月...,主要终点是假设 EVE 一线治疗 PFS 非劣于 SU。次要终点是两种序贯治疗的一线和二线 PFS、OS。Record3 结果显示 EVE 组与 SU 组中位
广泛期小细胞肺癌一线 EP 方案或可改良为一天用药

2015.07.30 广泛期小细胞肺癌一线 EP 方案或可改良为一天用药

%,部分缓解率 63%,中位总生存 11.8 个月,无进展生存 7.3 个月。预期 1 年的 OS 和 PFS 分别为 35 和 17%。所有患者化疗耐受良好...的 ED-SCLC 的 III 期临床试验中,不论治疗方案如何,OS 都波动于 9‑11 个月,没有明显改善。该研究中改良 EP 方案治疗后,OS 和 PFS 分别为
Ramucirumab 可明显改善肝癌患者的生存期

2015.06.23 Ramucirumab 可明显改善肝癌患者的生存期

支持治疗与安慰剂+最佳支持治疗作为二线治疗药物用于索拉菲尼一线治疗后的肝细胞癌患者进行了对比。Ramucirumab 治疗组平均总生存期(OS)为 9.2 个月,安慰剂治疗组为 7.6 个月。虽然平均 OS 没有统计学意义,但一个甲胎蛋白(AFP)基线值升高的 ≥ 400ng/mL 的患者预设亚组
术前化疗可使食管癌伴淋巴结转移患者生存获益

2014.06.27 术前化疗可使食管癌伴淋巴结转移患者生存获益

(PD);Gr,病理分级。DCF-手术患者的生存曲线(如图2)。DCF-手术患者的1年和2年总生存率(OS)分别为92和78%,1年和2年无病生存率(DFS)分别为68和56%。图2,DCF-手术患者的OS和DFS生存曲线。DFS曲线依据临床或病理反应分层分析结果(图3)。患者DCF化疗
亚肺叶切除治疗临床IA期肺腺癌不亚于肺叶切除

2014.05.11 亚肺叶切除治疗临床IA期肺腺癌不亚于肺叶切除

无复发生存率(RFS)和总体生存率(OS)分别为96.6%,95.9%,均显著高于cN+患者,详见图1。不同手术方式对于cN0患者生存的影响,该研究发现325例cN0患者行肺叶切除137例,5年RFS和5年OS分别为 96.0%, 95.9%,与188例亚肺叶切除的5年生存率无显著性差异,详见图2

2013.07.01 ASCO2013:荷兰结直肠癌组的III期CAIRO3研究之转移性结直肠癌中卡培他滨联合贝伐珠单抗维持治疗与应用化疗和贝伐珠单抗(mCRC)诱导治疗后观察的比较

)。对于PFS1时没能接受CAPOX-B的患者,将PFS2视为PFS1。次要终点为总体生存(OS)和至二次进展时间(TTP2),TTP2定义为PFS1后接受任何治疗期...和15.4个月(HR 0.58,95%CI 0.48---0.72,p<0.0001),中位OS分别为17.9和21.7个月(HR 0.77,95
FDA批准厄洛替尼用于一线治疗转移性NSCLC

2013.05.15 FDA批准厄洛替尼用于一线治疗转移性NSCLC

。这项研究的主要终点是研究者评估的无进展生存期(PFS),次要终点包括总生存期(OS)和客观缓解率(ORR)。患者的年龄中位数是65岁...];厄洛替尼治疗组的中位OS为22.9个月,含铂药物双重化疗治疗组的中位OS为19.5个月[HR 0.93 (95% CI: 0.64, 1.35), p=0.6482
卫生部原发性肝癌诊疗规范之介入治疗导读

2013.03.15 卫生部原发性肝癌诊疗规范之介入治疗导读

介入治疗的主要影响因素-13联合治疗BCLCC期患者,OS显著提高,耐受性良好-55联合治疗OS 12个月,PFS10个月,耐受性良好-56联合治疗近期疗效优于单独TACE治疗-60联合治疗可延长患者中位TTP和OS
复发或转移性乳腺癌的化疗策略

2013.01.08 复发或转移性乳腺癌的化疗策略

乳腺癌的发病情况-2探索性分析:一线ITT人群(57% 297519)的 PFS及OS两组相近-37延长复发...与OS-34研究结果:PFS-22研究结果:GD→C方案总TTP有延长趋势-27

2011.09.19 37例血管免疫母T细胞性淋巴瘤的临床特征与治疗结果

为94.3%,完全缓解率和部分缓解率分别为25.7%和68.6%。经过23.7个月的中位随访,所有患者的2年总生存(overall survival,OS)率...,2年OS率分别为90.9%和78.4%(P=0.023)。IPI,PIT和化疗方案对于生存无影响。而化疗后获完全缓解的患者2年PFS率优于未获完全缓解的患者

2011.09.19 类人慢性粒细胞性白血病小鼠模型的建立

于19-25天发病死亡,中位OS 22天,Migr1组小鼠无发病,中位OS 180天。两组小鼠OS比较有显著性差异(P<0.001)。BCR/ABL组小鼠发病后表现

2011.07.19 复发性铂类敏感卵巢上皮性癌、原发性腹膜癌或输卵管癌:贝伐珠单抗联合化疗可获益

安慰剂继之以安慰剂维持治疗(对照组)。治疗直至病情进展或毒性不耐受。研究的主要终点为PFS(RECIST标准),次要终点包括客观缓解(OR)率、总生存(OS...%(78.5%dui57.4%,P<0.0001);OS数据尚不成熟。安全性数据与其他BEV试验的结果一致。外国专家点评:美国

2011.07.19 Child B级肝癌患者 应用索拉非尼同样安全

的AE发生;ChildB级患者的初步中位总生存(OS)期显著短于ChildA级患者(4.8个月对10.3个月),提示Child-Pugh分级似乎为OS的有用的预测因子。外国专家点评:美国Michigan大学Comprehensive癌症中心Bert 
上一页 1 2 3 ... 48 49 50 下一页 到第