搜索到 1000 条关于 슬롯사이트 승부벳 wn33.top 코드8899 프라그마틱 슬롯 사이트 프라그마틱 슬롯 종류 온라인슬롯 조작 os 的文章
-
2019.01.27 2019北美儿科和青少年妇科学会第33届年度临床和研究会议
助于为国内和国际青年妇科患者提供信息,教育和提高其护理质量。2019年北美儿科和青少年妇科学会第33届年度临床和研究会议将于4月11-13在美国新奥尔良召开。二
-
2016.05.25 ASCO2016:年龄小原发灶小的IV期男性乳腺癌预后好
展出她们的一项大规模人群研究,Ⅳ 期男性乳腺癌的治疗结果及预后因素。该研究认为尽管 Ⅳ 期男性乳腺癌( MBC)的 DSS(疾病特异生存期)和总生存期(OS)较差...治疗结果和预后因素。该研究从 SEER 数据库中选取 1988~2012 年被诊断为 Ⅳ 期 MBC 且在一线治疗中未接受放疗的患者,对 DSS 和 OS 的
-
2014.06.13 纵隔淋巴结临床状态不影响ⅢA/N2非小细胞肺癌生存率
是无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)最重要的预后因子,cN2的大小和转移程度不影响预后。文章发表在2014年6月出版的 Ann Surg Oncol...)和13.2%(47例)。中位随访35.3月,无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)的中位时间分别是16.3和45.5个月。17例患者死于术后并发症,其余338例
-
2016.06.01 ASCO2016:系膜切除+外侧淋巴结清除治疗直肠癌
)的非劣效性边缘为 1.34。2003 年 7 月至 2010 年 8 月,33 个研究所共计纳入 701 例患者,ME+LLND 组与 ME 组分别为 351...生存(OS)和 5 年无局部复发生存(LRFS)如图所示。ME+LLNDMEHR5 年无复发生存73.4%73.3%1.075 年总生存92.6%90.2
-
2013.12.25 乳腺癌新辅助化疗进展
B-27总生存期-24PTEN和拉帕替尼-34Tax301 OS-11NSABP...赫赛汀在新辅助治疗中的高pCR率-30进一步分型-33共识1-40
-
2016.11.11 2015 年肺癌诊疗指南:共识和争议
临床研究结果(WJOG5208L),显示 ND 组的总生存期(OS)较 CD 组更长(P = 0.037),ND 组和 CD 组的 OS 分别为 13.6 和 11.4 个月,OS 的 HR 为 0.81(90% CI 0.67~0.98)。ND 组的无进展生存期(PFS)同样较 CD 组更长(P
-
2016.03.03 CLARA 方案用于复发/难治急性髓系白血病老年患者的挽救治疗
,总体反应率为 79%,26 例患者达 CR。接受 HSCT 患者中位随访 25 个月,所有患者 2 年 OS 为 43%。年轻患者(小于 55 岁)OS 较好,不同疾病状态、ELN 危险分级、有无 FLT3-ITD、NPM1 突变对 OS 无显著影响。HSCT 后获得完全缓解(包括 CR、CRi、CRchim)的 50
-
2015.11.09 PET/CT 可判断周围 T 细胞淋巴瘤预后吗?
原发性结节性周围 T 细胞淋巴瘤(PTCL)是一组疾病的总称,在西方世界,其在所有的淋巴瘤中约占 5%,预后较侵袭性 B 细胞淋巴瘤差,5 年总体生存率(OS... E-PET 阳性。随访中位数为 31 个月,在随访过程中,35% 的患者死亡。5 年无进展生存率(PFS)和 OS 分别为 36.8% 和 49.7%,当存在
-
2021.11.08 这些免疫学新进展要关注!
有缓解,其中 2 名持续完全缓解,3 名部分缓解。1 名患者在完成 24 月的帕博利珠单抗治疗后保持无瘤时间 > 12 月。中位 OS 为12.5月,OS 达 12 月和 18 月分别为54.5%,20.8%。4 名患者的 OS 超过了21月,仍然在做生存期
-
2015.08.27 套细胞淋巴瘤诊疗指南(2015 最新版)
。低危组 0-3 分,中位总生存期(OS)不超过 5 年。中危组 4-5 分,中位 OS 为 51 个月。高危组 6-11 分,中位 OS 为 29 个月。该分组...诱导缓解间期短。标准化疗方案的中位缓解时间为 1.5-3 年,中位 OS 为 3-6 年,但也要依据患者疾病进展情况而定。由于 MCL 较为罕见,尚无大量的随机试验
-
2017.10.12 2017 年 9 月 JCO 各肿瘤研究进展一览
老年及年轻患者。纳入 16 项研究,2768 名老年患者,832 名年轻患者。老年患者 OS 更差(HR 1.20),老年和年轻患者具有类似的 PFS(HR... HER2 阳性转移性乳腺癌患者,接受曲妥珠+卡培他滨对比帕妥珠+曲妥珠+卡培他滨治疗,PFS 分别是 9.0 个月对比 11.1 个月,中期 OS 分别是
-
2017.04.26 转移灶少于 2 处的广泛期 SCLC 可从胸部放疗中获益
较佳,没有肝转移的患者 PFS 具有更佳趋势。肝或骨转移患者 OS 显著缩短,而其他转移部位的 PFS 或 OS 没有显著差异。不论是否给予 TRT,与 3 处以上转移灶患者相比,2 处转移患者 OS 和 PFS 都显著改善。单变量分析显示,对于肝转移患者,接受 TRT 与否不改变 PFS。没有肝转移的患者,接受
-
2016.09.08 低水平前列腺特异性抗原:挽救性放疗可改善预后
。主要研究终点包括总生存时间(OS)、生化复发(BcR)、远处转移(DM)和病因特异性死亡(CSM)。分析结果显示,前列腺癌患者的病理学分期、Gleason 评分、SRT 前 PSA 水平均与 BcR、DM、CSM 和 OS 相关。患者的雄激素抑制和 SRT 剂量>68 Gy 和 BcR 具有相关性。患者的年龄
-
2015.06.12 吉非替尼维持前一线化疗未使 nSqNSCLC 患者获益
局部晚期或转移的非鳞状细胞非小细胞肺癌(nSqNSCLC)的研究结果。该研究表明,两组总体生存期(OS)无显著统计学差异。该研究入组标准为化疗敏感的曾轻度吸烟现已...差异。两组 OS 数据(具体见下表)基线特征相似。虽然全体数据显示 PC/G 组和 G 组中位 OS 相近,但亚组分析表明 EGFR 突变的 G 组患者存活更久
-
2014.11.13 NSCLC并肺纤维化及肺气肿患者术后预后差
并肺气肿组(n=78)。本研究采用Kaplan-Meier法绘制生存率(OS)曲线、无病生存率(DFS)曲线,双尾对数秩检验(Log-rank test)及COX比例风险模型进行OS、DFS比较。研究结果如下,双尾对数秩检验证明,四组的OS、DFS均有显著性差异。经过多变量分析和肺癌并CPFE组与肺癌组的比较分析,证实
-
2013.07.24 临床N分期结果为口腔鳞状细胞癌患者结局独立预测因素
患者OS与DSS结局比较2013年6月18日在线出版的《外科肿瘤学年鉴》(Annals of SurgicalOncology)杂志上,发表...得出患者5年总生存率(OS)、疾病特异性生存率(DSS)、无病生存率、局部控制率、局局部区域控制率及远端转移控制率。此外,通过多变量分析对cN划分、肿瘤、淋巴结
-
2013.07.11 上海东方肝胆外科医院匡明、钱国军等发现可根据复发性肝内胆管癌瘤体大小选择再次手术切除或热消融治疗
患者DFS(a)与OS(b)对比瘤体>3 cm(a)与瘤体≤3 cm(b)患者OS对比2013年5月29日在线出版的《外科肿瘤学年鉴》(Annals...HR及TAT组患者间在总生存率(OS; p = 0.996)或无病生存率(DFS; p = 0.692)方面并无差异。然而,对于复发肿瘤直径>3 cm的患者
-
2013.07.02 ASCO2013:帕尼单抗联合FOLFOX4一线治疗转移性结直肠癌的III期随机试验
生存(PFS),次要终点包括总生存(OS)、客观有效率及安全性。初步分析之前在中心实验室完成KRAS基因状态的检测,本研究对中心实验室设盲。在最后一例受试者入组后30个月进行PFS和OS的最终描述性分析。结果:1183例受试者随机分组分别接受两种治疗:593例入组帕尼单抗加FOLFOX4治疗组,590例入组
-
2013.06.21 老龄早期乳腺癌患者可通过他莫昔芬联合放疗控制长期局部复发
患者OS结果在2013年5月20日在线出版的《临床肿瘤学杂志》(Journal of Clinical Oncology)上,发表了麻省...)。该研究主要终点为发生局部复发的时间、乳腺切除术频率、乳腺癌特异性生存率、远端转移时间及总生存率(OS)。截至目前,该研究对治疗患者进行的随访中位时间
-
2013.06.07 复旦大学相加庆与付小龙等发现淋巴结跳跃性转移并非胸段食管鳞状细胞癌预后的预测因素
淋巴结划分图OS对数秩检验结果相关研究发现,淋巴结跳跃性转移(NSM)对于非小细胞肺癌具有重要的...NSM发生情况与患者临床病理学特征及原发肿瘤间的关系进行了评价。此外,还通过对数秩检验及Cox回归分析,对NSM对患者总生存期(OS)的影响进行了评价