搜索到 1000 条关于 슬롯게임 wn33.top 코드8899 무료 메가 슬롯 머신 온라인 슬롯 조작 스핀슬롯 os 的文章
-
-
2019.06.04 胰腺癌围术期化疗，ASCO现场都说了啥
个周期，共 6 周期。主要研究终点为独立评估委员会（IR）评估的无病生存期（DFS）。次要研究终点为总生存期（OS）和安全性。结果：866 例术后胰腺癌患者进行...了 6 周期治疗（nab-P/G 组，66%；G 组，71%），OS 的中位随访时间为 38.5 个月，IR 评估的 DFS 分别为 19.4 个月（nab-P/G
-
-
2018.10.22 重温经典：酮康唑在前列腺癌中还能这么用
CYP17A1 抑制剂酮康唑也在用于 CRPC 的治疗。一代内分泌治疗药物虽然没有提高总生存（OS）, 但是可明显降低前列腺特异抗原（PSA），缓解临床症状和延长...作为二线用药具有中等疗效。20%～75% 的患者 PSA 下降程度 ≥ 50%，PSA 进展的时间 3～14 个月，但是酮康唑并不能改善 OS。最大的前瞻性研究
-
-
2017.03.27 内镜黏膜下剥离术治疗浅表性结直肠肿瘤复发率低
性切除率、手术时间和不良反应以及 5 年总生存率（OS）和疾病特异性生存率（DSS）、局部复发率和异时性复发率等。整块切除是指术中将包括标记点在内的所有黏膜...整块切除组（0.6%）、组织学完全切除组和治愈性切除组。研究发现，5 年 OS 和 DSS 分别为 94.6% 和 100%。多元回归分析显示，年龄 ≥ 65 岁
-
-
2017.03.24 慢粒的 TKI 治疗时代：伊马替尼一线治疗江湖地位确立
终点指标为伊马替尼组的总生存（OS）。次要指标有：治疗反应率、治疗反应时间、疾病进展率以及安全性等。通过历时 10.9 年的随访，结果发现：有 363 例...%）。生存数据如下：伊马替尼组 干扰素α+小剂量阿糖胞苷组10 年无事件生存率（EFS）79.6%56.6%10 年总体生存率（OS）83.3%78.8%次要指标
-
-
2017.02.14 两类最常见鼻窦部淋巴瘤的特征不相同，预后却相似
ORR 以及 CR 仅为 87.1% 和 79%。 在长期疗效方面，两类鼻窦部淋巴瘤患者的 3 年总体生存率（OS）以及 3 年无进展生存率（PFS）未见明显...%（SN-DLBCL）和 70.1%（SN-ENKTL）。 单个分析 SN-DLBCL 患者发现，CMT 较之于单用化疗能获得更好的 3 年 OS 以及 PFS，分别为
-
-
2016.12.05 程序性细胞凋亡配体可预测肺腺癌患者的预后
生存率（OS）和无复发间期（FFR，定义为手术日期至首次复发或末次随访日期的间隔时间）的意义。研究结果如下：中位随访时间为 29.4 月（范围...肿瘤 R0 切除，术后接受辅助治疗患者 63 例。112 例肺腺癌患者的 5 年 OS 为 93.0%。共有 99 名患者（99/112 = 88.4
-
-
2016.12.02 结肠癌（NCCN 2017.V1）终于回答左右半结肠癌之争
OS；而当原发瘤位于左侧时（脾曲到直肠），接受西妥昔单抗治疗者较贝伐单抗治疗者具有更长的 OS。与贝伐单抗相比，左半患者接受西妥昔单抗治疗后 OS 被延长
-
-
2016.10.24 加用硼替佐米对复发/难治性霍奇金淋巴瘤并无疗效提升
（ORR）、无进展生存率（PFS）及总体生存率（OS）。诱导化疗结束后，有 66 例患者完成了 4 个周期的 IGEV 或 B-IGEV 方案治疗；另 10 例患者...相当，分别为 58% 及 56%；2 年总体生存率（OS）分别为 81% 及 93%，但差异无统计学意义（图 1）。图 1 两组化疗方案对复发/难治性 HL 患者
-
-
2016.07.13 阿司匹林二线预防结直肠癌：2～3 年的患者获益最大
CRC 相关生存（CSS）（HR = 0.85）和总生存（OS）（HR = 0.95）；分层分析显示确诊前后使用阿司匹林均能改善 CSS（HR = 0.77）和总生存（OS）（HR = 0.86）；时间相关分析显示，服用阿司匹林者在确诊 CRC 后 的 2～ 3 年的受益最大。分析还显示 CSS 和 OS 与性别、年龄
-
-
2016.07.05 胰腺导管腺癌术前放化疗：大分割与标准分级方案旗鼓相当
特点，局部复发（LR）及总生存时间（OS）的影响。研究显示，在 472 例胰腺导管腺癌患者中，接受大分割放疗联合/不联合化疗的患者为 221 例（46.8...，LR 及 OS 的影响并无差异。此外，相对于术前单纯化疗的患者，接受术前放化疗的患者局部复发率更低。同时，多变量 Cox 风险分析也显示，虽然接受两种方案的
-
-
2016.07.04 TAILOR 研究结果公布：奥沙利铂与西妥昔单抗没有配伍禁忌
、OS ，均全部达到。FOLFOX+西妥昔单抗 （n= 193）FOLFOX(n= 200)HR/ORp中位 PFS9.2 个月7.4 个月HR(95% CI):0.69（0.54-0.89）p = 0.004中位 OS20.7 个月17.8 个月HR(95% CI): 0.76（0.61-0.96）p
-
-
2016.06.17 制作列线图可预测早期肺癌亚肺叶切除术后的复发风险
分析，并根据各因素对预后的影响大小按权重分配评分以建立列线图。该研究中患者的中位随访时间位 4.94 年。5 年总生存期（OS），局部复发生存期（LRFS）和无复发生存期（RFS）分别为 58.4%，53.2% 和 47.4%。多因素分析表明，患者的年龄、最大肿瘤直径、肺一氧化碳弥散量占预计值百分比与患者的 OS，LRFS
-
-
2016.03.25 霍奇金淋巴瘤老年患者：标准 ABVD 方案效果更佳
（OS）分别为 63% 和 77%（图 1、2）。总治疗相关死亡率为 4%。4 例接受 ABVD 患者发生 4 度心肺毒性，无 VEPEMB 组患者发生这一毒性反应。图 1 ABVD 组及 VEPEMB 组无进展生存（PFS）情况图 2 ABVD 组及 VEPEMB 组总体生存（OS）情况上述结果显示，在非
-
-
2015.12.29 CD3 CD8 计数高预后佳：急性粒细胞白血病新标志物
NPM1wtFLT3-ITDneg 组中 CD3 及 CD8 细胞计数高的患者 OS 显著较高（K-M 曲线见图 2... 及 CD8 细胞计数较高的患者 OS 显著较高，而 GB 高低患者间的 OS 无差异总之，这项研究首次引入了白血病浸润性淋巴细胞「LIL」的概念，并将「LIL」的基线
-
-
2015.11.25 非生发中心弥漫性大 B 细胞淋巴瘤：VR-CAP 和 R-CHOP 孰优孰劣？
），1 年和 2 年的无进展生存（PFS）以及总生存（OS）等。该研究最终纳入了 164 例患者，随机分配到 VR-CAP 组（84）和 R-CHOP 组（80... mg/m2，第 1 天静注。两组在 CRR、ORR、PFS、TTNT 和 OS 等方面均无差异，后续的治疗方式两组相似。在 ≥ 3 级的不良反应发生率、严重不良反应
-
-
2015.10.23 低级别乳腺导管原位癌手术治疗需慎重
Cox 比例风险模型评估了总生存率（OS）及乳腺癌特异性生存率（BCSS）的临床相关因素，采用 Kaplan-Meier 生存曲线比较了不同核分级 DCIS...分析结果显示，对于低级别 DCIS，两组间 BCSS 和 OS 的加权风险比无显著差异；中、高级别 DCIS 则有显著差异。手术组和非手术组 OS 的情况类似
-
-
2015.10.10 周宇红教授：RECORD 4 最新试验结果解读
）患者使用 EVE 或安慰剂，二线中位无进展生存（PFS）分别是 5.4 个月和 1.9 个月，EVE 临床获益率达 69%、二线中位 OS 为 14.8 个月...，主要终点是假设 EVE 一线治疗 PFS 非劣于 SU。次要终点是两种序贯治疗的一线和二线 PFS、OS。Record3 结果显示 EVE 组与 SU 组中位
-
-
2015.07.30 广泛期小细胞肺癌一线 EP 方案或可改良为一天用药
%，部分缓解率 63%，中位总生存 11.8 个月，无进展生存 7.3 个月。预期 1 年的 OS 和 PFS 分别为 35 和 17%。所有患者化疗耐受良好...的 ED-SCLC 的 III 期临床试验中，不论治疗方案如何，OS 都波动于 9‑11 个月，没有明显改善。该研究中改良 EP 方案治疗后，OS 和 PFS 分别为
-
-
2015.06.23 Ramucirumab 可明显改善肝癌患者的生存期
支持治疗与安慰剂+最佳支持治疗作为二线治疗药物用于索拉菲尼一线治疗后的肝细胞癌患者进行了对比。Ramucirumab 治疗组平均总生存期（OS）为 9.2 个月，安慰剂治疗组为 7.6 个月。虽然平均 OS 没有统计学意义，但一个甲胎蛋白（AFP）基线值升高的 ≥ 400ng/mL 的患者预设亚组
-
-
2014.06.27 术前化疗可使食管癌伴淋巴结转移患者生存获益
（PD）；Gr，病理分级。DCF-手术患者的生存曲线（如图2）。DCF-手术患者的1年和2年总生存率（OS）分别为92和78%，1年和2年无病生存率（DFS）分别为68和56%。图2，DCF-手术患者的OS和DFS生存曲线。DFS曲线依据临床或病理反应分层分析结果（图3）。患者DCF化疗