搜索到 1000 条关于 부산 비아그라 파는곳 viamall24.com 네노마정 vs 프릴리지 레드스파이더 프릴리지 구입 oioi 的文章
-
-
2012.03.30 临床VS科研：鱼之鲜美，抑或熊掌之朵颐？
，64%的医生认为临床对医生更为重要，仅24% 的医生认为“临床医生没必要做科研”。大部分医生认为，临床上发现并提出问题是做科研的最好模式，而参加学术会议、阅读文献...24小时。那么，面对繁重的临床工作，医生们是否有时间搞科研？或者说，医生们是否愿意给科研腾出时间？调查发现，缺乏时间、缺乏条件和资金是临床医生做科研的主要障碍
-
-
2022.11.08 呋塞米 vs 托拉塞米，临床应用有何区别？
、呋塞米说明书[4]苏伊新. 托拉塞米与呋塞米的药理和临床作用对比研究 [J]. 中国药房,2010,21(24):2300-2302.
-
-
2015.01.06 艾伯维VS吉列德：丙肝市场硝烟四起！
III期研究数据。三项临床研究共有1518名患者参与。数据显示，在所有三个临床研究中，至少超过94%的患者在接受Harvoni治疗之后的8至24周后的持续病毒学
-
-
2021.01.12 AST vs ALT 分不清？一文帮你搞定！
:2-oxoglutarate aminotransferase,EC 2.6.1.2) [J]. J Clin Chem Clin Biochem,1986,24(7):481-495.
-
-
2020.05.27 阿司匹林 VS 氯吡格雷——血栓弹力图的机遇与挑战
方法，血栓弹力图更为快捷和精确, 能够体现血小板与凝血系统间的相互联系与作用 [23]，是整体评价凝血功能的一个敏感指标 [24]，还具备以下优点：1）使用全血
-
-
2012.10.30 射频消融术VS抗心律药物治疗阵发型房颤效果相似
3，6，12，18个月时负担方面均无显著性的组间差异。在第24个月时，消融术组与药物治疗组相比，前者的房颤负担更低(第90个百分位值,所对应的，9%vs.18%;P=0.007),消融术组有更多的患者完全免于房颤困扰(85%vs.71%,P
-
-
2019.10.24 氨氯地平 VS 硝苯地平，原发性高血压怎么选?
，其口服吸收缓慢，消除半衰期长，与受体结合和解离速度较慢，药物作用出现迟而维持时间长，可以较好地避免血压大幅度波动。氨氯地平 VS硝苯地平大量文献...(2018年修订版).中国心血管杂志,2019,24(1):24-56.2.马威.硝苯地平与氨氯地平治疗原发性高血压的疗效对比分析[J].中西医结合
-
-
2019.10.28 卡托普利 VS 硝苯地平，高血压亚急症怎么选?
或治疗不足。治疗原则在初始时应该以动态监测为主，应在休息并观察的前提下，给予口服降压药治疗，如 CCB、ACEI、ARB 等，24 至 48 小时将血压逐渐降至 160/100 mmHg。卡托普利为血管紧张素转化酶抑制剂，硝苯地平为钙通道阻滞剂。卡托普利VS 硝苯地平一篇纳入 769 名患者的关于
-
2013.06.05 ASCO2013：一线治疗之索拉非尼 vs 索拉非尼+吉西他滨+奥沙利铂联用（GEMOX）
vs. 2-3) and center. Primary endpoint was crude 4-mo Progression-Free Survival... 3-4: 0%/7%), fatigue (18%/24%), thrombocytopenia (0%/9%), diarrhea (grade 2-4
-
2012.06.07 ASCO2012：MIROX试验研究初始可切除mCRC肝转移的治疗模式（视频）
围手术期化疗 vs 术后辅助化疗，FOLFOX vs FOLFOX-FOLFIRI序贯
-
-
2012.08.19 退变性滑脱椎管狭窄：微创减压融合vs传统PLIF
速降低，并在术后3, 6, 12及24个月一直低于开放PLIF组水平。两组的融合率差异无统计学意义(98 vs. 100%)，均无重大并发症发生。最后
-
-
2021.03.25 糖尿病 VS 年轻人，谁赢？对照这 10 个信号，看看你有糖尿病吗
在很多人眼里，糖尿病是「老年病」。但实际上，现在越来越多的年轻人也患上了糖尿病。在我们国家，每两个成年人就有一个是糖尿病前期患者，这不是危言耸听，而是一个个现实的堆砌。年前，24 岁的小周（化名）本来满怀期待地准备回家过年，当他兴冲冲乘车到车站时，实在抵不过「晕车」带来的折磨，便就近到横店文荣医院急诊科，打算开点