搜索到 1000 条关于 갱스터베가스 apk D777.Top 바카라검증사이트 영화 블랙잭 바카라마틴계산기 Bzo 的文章
-
-
2021.07.27 Matthew D. Callister
姓 名：Matthew D. Callister（美国）美国资深放疗专家职 务：广州泰和肿瘤医院联席院长，放疗科主任专 长：肿瘤放射治疗简 介：放疗知名专家。1997 年获美国杜克大学医学院医学博士学位，1997-1998 在梅奥诊所（亚利桑那州）参加实习工作
-
-
2014.11.06 3D叠加聚焦之神经细胞
3D叠加聚焦之神经细胞
-
-
2016.12.20 中国医院科技影响力排行榜 TOP20：普通外科学
2016 年，中国医院科技影响力评价以全国 1325 家三级医院为评价对象，以国家标准《学科分类与代码》为分类依据，学科范围为该标准「临床医学」下的二级类目，以及「内科学」和「外科学」两个二级类目下的三级类目，针对医院的 26 个学科开展科技影响力评价。以下为普通外科学在中国医院科技影响力排行榜 TOP20，你的医院
-
-
2014.05.07 2013年全球制药巨头收入排行Top10
导读：2013年全球制药巨头收入排行Top10，强生、诺华、罗氏位居前三，除了这三家公司外，葛兰素史克、礼来和拜耳收入均增加，辉瑞、赛诺菲、默沙东和阿斯利康收入均下降。收入下降，主要是专利损失所致。2013年是不少制药巨头专利保护失效后的过渡期，在此背景下，全球十大制药巨头收入排名有所变化：辉瑞
-
-
2013.09.23 维生素D的概况及其与之相关疾病
补充维生素D和矿物质可以改善骨软化症-22VDR分布广泛-725(OH)D的理想目标值-15测定25(OH)D评估维生素D状况-14科学工作者的一个研究热点-2低维生素D相关的疾病
-
-
2013.10.29 V-J匹配频谱热图（2D）
V-J匹配频谱热图（2D）
-
2024.08.23 Top 期刊，影响因子 16.4，发文量大，不要版面费
、影响因子稳定、1 区 TOP 期刊。出版社：Oxford University Press分区：JCR Q1、中科院医学 1 区 TOP影响因子：16.4审稿周期...稳定，审稿速度快，传统模式不收版面费，是小伙伴们作为「毕业代表作」的很好选择。值得注意的是，期刊常年保持为中科院 1 区 TOP 期刊，发文量 200 篇左右
-
-
2015.07.22 2020年疫苗销售Top5
Pediarix（白喉，破伤风类毒素，百日咳，乙型肝炎和脊髓灰质炎灭活疫苗）将会以15.4亿美元排列第五。以下是2020年疫苗销售领域的Top5，到2020年，赛诺菲公司或将有2款疫苗位居疫苗Top5，有望实现逆袭，一尝天下无敌的滋味。
-
-
2014.08.27 维生素D：体外授精之关键
目前，一项大型前瞻性横断面研究结果显示，血清维生素D水平可影响体外授精成功几率。8月14日在线发表于theJournalofClinicalEndocrinologyandMetabolism杂志的一项研究报告表明，行体外授精的患者其血清维生素D
-
-
2019.04.30 Fabrizio d'Ada di Fagagna
Fabrizio d'Ada di Fagagna 博士意大利 FIRC 分子肿瘤学研究所首席研究员，DNA 损伤反应和细胞衰老 FIRC 分子肿瘤学研究所 - 意大利米兰和 IGM - CNR，意大利帕维亚Fabrizio d'Ada di Fagagna 博士，细胞
-
2013.08.22 基因Top3β缺陷导致一系列神经发育疾病
Top3β 可能是导致精神分裂症、自闭症谱系障碍和智力缺陷的一种共同因素
-
-
2013.10.11 沈卫峰：从D2B到FMC-DT
沈卫峰：从D2B到FMC-DT_02沈卫峰：从D2B到FMC-DT_01沈卫峰：从D2B到FMC-DT_03沈卫峰：从D2B到FMC-DT_05沈卫峰：从D2B到FMC-DT_04
-
-
2016.02.18 本届大会主席：DAVID D. TEUSCHER
David D. Teuscher, MDWe use a team approach with patient-centered care. Our shared decision-making process helps you become an informed patient so you can make
-
2012.09.19 2012兰州国际循证临床指南暨GRADE方法研讨会
本次会议是当前国内首次针对循证临床实践指南的制定与实施展开的高端研讨会，我们邀请到了国际循证指南方面最一流的方法学家参与，同时也邀请到了国际顶尖循证医学专家、系统评价专家、证据分级与推荐专家，既是一场指南制定方面的盛会，也是循证医学领域的盛会。来自全球12个国家和国际组织的15位世界一流教授讲进行精彩发言。其中包括WHO官员、GRADE工作组主席、AGREE工作组主席、NICE资深顾问、荷兰Cochrane中心主任、奥地利Cochrane中心主任等，内容涉及循证临床指南的研究现状、发展方向、制定方法、实施策略以及GRADE系统在指南中的应用等各个方面。
本次会议面向国内指南制定者、临床医生、系统评价制作者以及方法学家，也非常欢迎对循证医学感兴趣的所有同仁。会议不收取注册费，希望参会的人员只需自理交通食宿费。
Chinese Evidence-based Guidelines development Symposium & GRADE Workshop
(最终确定日程请关注最新通知)
May 28-29, 2012 (Lanzhou, China)
DAY 1
8:00-9:00
Opening Ceremony
9:00-9:10
Introduction to 1st morning: general and specific aims
Holger Schünemann
9:10–9:30
①Overview of guideline development and scoping the guideline
Anne Lethaby
9:30–9:50
②Guidelines groups: Function and composition
Nancy Santesso
9:50–10:10
③Systematic reviews' role and function in guideline development
Rob Scholten
10:10-10:40
Break
10:40-11:00
④Conflict of interest: What it is, why it is important and how to manage it
Susan Norris
11:00–11:20
⑤Guidelineimplementation: current situation and challenge
Francoise Cluzeau
11:20-11:40
⑥WHO’s experience in using GRADE in developing its guidelines
Laragh Gollogly
11:40-12:00
⑦Developingguidelinesintheabsenceofevidence
Paul Glasziou
(video)
12:00-12:30
Questions and Answers
12:30-14:00
Lunch
14:00-14:10
Introduction to 1st afternoon: general and specific aims
14:10-14:30
⑧Clinical practice guidelines in China: Current situation and quality
14:30-14:50
⑨GRADE in China
15:50-16:10
⑩Development of Chinese clinical practice guidelines: far beyond the evidence.
16:10-16:40
Afternoon tea
16:40-17:00
⑪The using of GRADE in clinical practice guidelines of Acupuncture
17:00-17:20
⑫The development of evidence based medicine and systematic reviews in China
17:20-17:50
⑬Discussion: The Strategies of promoting the development and implication of Evidence based clinical practice guidelines in China
Chinese guidelines developers
17:50-18:00
⑭Lanzhou Statement
Kehu Yang
18:00-20:00
Welcome dinner
DAY 2
8:30-8:40
Introduction to 2nd morning: general and specific aims
Holger Schünemann
8:40-9:00
①How to apply GRADE to develop an international guideline
Marina Davoli
9:00-9:20
②GRADE: Quality of evidence and strength of recommendations
Gerald Gartlehner
9:20-09:40
③Assessing the quality of evidence for diagnostic recommendations
Jan Brozek
09:40-10:00
④Special challenges in using GRADE for observational studies and GRADE in public health and policy making
Faruque Ahmed
10:00-10:30
Break
10:30-10:50
⑤Incorporating values, preferences and resources use into grading recommendations
Yngve Falck-Ytter
10:50-11:10
⑥Misunderstand and inappropriate use of GRADE
Signe Flottorp
11:10-11:30
⑦ Introduction of SoF table and GRADEprofiler
Nancy Santesso
11:30-11:50
⑧ Questions and Answers
12:00-14:00
Lunch
14:00-14:10
Introduction to 2nd afternoon: general and specific aims
Yaolong Chen
14:10-15:50
Training I: Using and preparing SoF table
Jan; Nancy; Yaolong; Bin
15:50-16:20
Afternoon tea
16:20-18:00
Training II: Using GRADEprofiler
Jan; Nancy; Yaolong; Bin
18:00-20:00
Farewell dinner