搜索到 1000 条关于 þ˸ ަ[ ãᣱϣ ۢ _ ǰ Ʊ ŻƮ ? þ˸ ۿ ɰó þ˸ Ǹϴ° ? ׳븶 vs þ˸ ı ¶ Ʈó 的文章
-
2012.08.15 急诊医疗人员在送疑似卒中患者入院途中提前通知院方会使患者获益
预警者获以下获益更多:3h内接受tPA治疗(82.8% vs. 79.2%);到达-影像检查时间更短(26 min vs. 31 min);到达-tPA治疗时间更短(78 min vs. 80 min);发病- tPA治疗时间更短(141 min vs. 145 min)。此外,在高龄、黑人或有卒中、糖尿病或外周血
-
2012.08.01 耻骨松弛素是改善中风后康复结果的关键
分数在20天和40天时都是RLX联合康复组优于单纯康复组,分别是3.5vs2.0,4.0vs2.0。研究者使用改良Rankin量表评估患者总体功能,同样是RLX联合康复组比单纯康复组分别在20天和40天都有显著地提高(分别是2.5 vs 3.0和2.0 vs 3.0)。研究讨论时,Bigazzi
-
2012.07.27 SGG感染人群中结肠直肠癌的流行率更高
。仅有4例疑似CRN进行血培养检查。与196例对照组人群相比,SGG菌血症患者的CRN流行率更高(70% vs 32%; 优势比[OR], 5.1; 95% 置信区间[CI], 3.0–8.6)。这一差异与非晚期腺瘤相比无显著性(19% vs 12%),但与晚期腺瘤患者(40% vs 16%; OR, 3.5
-
2012.07.26 这一年,我们关注的那些心脏瓣膜病(4):三尖瓣反流与感染性心内膜炎
271例新发IE患者被纳入研究,其中包括183例男性及88名女性。女性患者较男性年龄更大(63 ± 16 years vs. 58 ± 18 years, p = 0.006),但合并症无明显区别。面对手术建议时,女性患者较男性更倾向于选择拒绝手术(26% vs. 47%, p = 0.001
-
2012.06.18 ASCO2012:标准化疗加贝伐单抗可延长铂类抗性卵巢癌无进展生存期
生存期数据尚未统计完成。在贝伐单抗组副作用发生率更高,包括2级以上高血压(20% vs.7%),蛋白尿(11% vs.1%),胃肠穿孔(2% vs.0),瘘或脓肿(2% vs.0)。两组3级以上的副作用发生率相差不大。Pujade-Lauraine博士说,此研究对患者进行了严格的挑选,患者无梗塞,腹部瘘,临床或放射学证据的
-
2012.06.12 EDP-米托坦治疗可显著延长肾上腺皮质癌患者无进展生存期
,在一线治疗中,EDP–米托坦治疗组与链唑霉素-米托坦治疗组相比,前者反应率得到显著性提高(23.2% vs. 9.2%, P<0.001),中位无进展生存期也有所延长(5.0月VS.2.1月;危害比,0.55; 95% 置信区间[CI], 0.43至 0.69; P<0.001);总体生存期
-
2012.05.15 研究发现肥胖增加手术部位感染风险
是未知者的2倍(5.17% vs. 2.71%),接受移植物的比例 (85% vs. 61%)和急诊手术率(1.29% vs. 0.76%)均较高,手术时间也明显较长(205 vs. 220 min)。因此,可能更多的已知BMI的CABG患者具有SSI危险因素。除剖腹子宫切除术患者外,肥胖显著增加其他手术组患者
-
2012.03.20 口服拉喹莫德可有效减少多发性硬化的复发率
(0.30±0.02 vs. 0.39±0.03, P=0.002)均值(±SE)并减少确定的残疾恶化程度(11.1% vs. 15.7...,核磁共振T2显示的钆损伤积累以及新出现或扩大的损伤在拉喹莫德治疗组患者中程度较轻(1.33±0.14 vs. 2.12±0.22
-
2011.11.28 不用插管法进行胸腔镜肺叶切除术是可行的
。未插管组患者显示具有更少比率的咽喉疼痛(7% vs 40%)和一更短恢复饮食时间(4.7 vs 18.8 hours)。而且也趋于发生更少的并发症(90% vs 66.7%)和更短的术后住院天数(5.9 vs 7.1 days)作者写道:“我们的初步经验显示无插管胸腔镜手术能安全,有效地进行
-
2011.09.23 在化疗中添加贝伐单抗可能有益于晚期胃癌患者
;没有显著性差异:贝伐单抗组为12.1个月,安慰剂组为10.1个月。然而,贝伐单抗的中位无进展生存期显著改善(6.7vs.5.3 个月),整体应答率也较高(46.0%vs.37.4%)。干预组的1年生存率也较高(50%vs42%)。据作者,虽然来自所有地区的参与者在基线时匹配很好,北美和拉丁美洲的
-
2011.09.01 在化疗中添加贝伐单抗可能有益于晚期胃癌患者
显著性差异:贝伐单抗组为12.1个月,安慰剂组为10.1个月。然而,贝伐单抗的中位无进展生存期显著改善(6.7vs.5.3个月),整体应答率也较高(46.0%vs.37.4%)。干预组的1年生存率也较高(50%vs42%)。据作者,虽然来自所有地区的参与者在基线时匹配很好,北美和拉丁美洲的接受
-
2007.09.09 睡眠:间歇低氧选择性激活内皮细胞转录因子κB 的核内转位
(3.5077±0.3497)vs(6.2980±0.2754)和(536.74±14.28)vs(770.40±20.59...;0.3968)vs(1.0000±0.4855)),而CH 组核内NFκB水平始终没有明显变化[(1.1680±0.3626
-
2007.09.08 呼吸生理和监护:慢性阻塞性肺疾病患者外周气道功能的研究
; 结果显示:(1)COPD 组支气管扩张试验后,FEV1 明显增高(50.1 ± 3.4% vs 43.1 ± 3.4%,P<0.05),R5-R20及X5 均有明显降低(0.31Kpal/l/s ± 0.04 vs 0.42Kpal/l/s ±
-
2021.08.20 昏迷患者床旁检查怎么做?最新 EAN 指南这么说
综合征(VS/UWS)与最低意识状态(MCS)。昏迷可定义为无法唤醒的严重无意识状态。双眼紧闭,没有正常的睡眠-觉醒周期。通常在急性脑损伤后仅持续几天或几周。VS/UWS 定义为没有意识(临床征象)的觉醒状态。此类患者可能睁开眼睛,但仅表现出反射(即非故意)行为,因此被视为不了解自己及其周围环境。MCS 患者表现出明确
-
2019.04.09 肿瘤快报 | 胆管癌辅助化疗首见证据
,联合治疗优势更为明显。694 名患者随机接受阿那曲唑+氟维司群或阿那曲唑单药治疗。两组的 OS 分别是 49.8 月 vs 42.0 月(HR 0.82,P=0.03)。行亚组分析,未接受过他莫昔芬治疗的患者中,联合组的 OS 优于阿那曲唑单药(中位,52.2 月 vs 40.3 月,HR 0.73);接受过他莫昔芬治疗
-
2017.12.13 2017 年 11 月 JCO 各肿瘤研究进展一览
PFS 分别是未达到 vs 14.7 个月,HR 0.54。具有可测量病灶患者,ORR 分别是 59% 和 44%。Abemaciclib 组最常见不良反应是腹泻(81.3%),但多为 1 级;最常见 3-4 级不良事件为中性粒细胞减少(21.1% vs 1.2%),腹泻(9.5% vs 1.2%)和白细胞减少(7.6
-
2017.03.05 2017 年 2 月 JCO 各肿瘤研究进展一览
,Onartuzumab+厄洛替尼不改善临床结局。对比厄洛替尼单药,PFS 分别是 2.7 vs 2.6 月,MET 阳性患者生存反而有缩短趋势,HR 4.68。消化肿瘤...治疗的中位生存时间是 12.6 vs 10.2 个月。HBV 阴性 HCV 阳性的患者使用索拉非尼生存改善。HBV 阳性 HCV 阴性使用索拉非尼无 OS 改善
-
2014.12.17 严格的血压控制对早期常染色体显性遗传性多囊肾病有益
结果包括eGFR变化的速率,尿液醛固酮排泄,尿白蛋白排泄,左心室质量指数(LVMI)和肾血流量。最终有423例(75.8%)患者完成了整个试验。LBP组 vs...降低9.3mmHg)。TKV年度增加的百分比在LBP组中显著低于SBP组(5.6% vs6.6%)。69个月时,LBP组和SBP组中TKV较基线水平分别增加了
-
2020.05.22 实时荧光定量 PCR 技术详解
实验的完整流程(1)RNA 纯化以及 RNA 的质量控制(2)RNA 反转录方法及优化2. 实时荧光定量 PCR 技术(1) 技术原理:探针法 vs 染料法(2) 结果分析:扩增曲线,标准曲线,溶解曲线(3) 数据分析:绝对定量 vs 相对定量(4)GoTaq qPCR Master Mix 和 GoTaq Probe