全髋关节置换术后镇痛是目前一个亟待解决的问题。患者自控硬膜外镇痛（PCEA）广泛应用于术后的镇痛，但其副作用也令人头痛：尿潴留、低血压、皮肤瘙痒、活动受限及恶心呕吐，均会不同程度地延长患者的住院时间。
新兴的局麻药的关节周围注射（PAI）方案，是一种联合应用吗啡及糖皮质激素或非甾体类抗炎药（NSAIDs）的多模式镇痛方案，旨在靶向协同阻滞各条疼痛通路。有学者认为，PAI 在减少副作用方面更具优势。Kethy 教授等人对此进行了一项随机对照双盲比较实验，文章发表在近期的 JBJS 上。
研究纳入的患者中， 41 例患者接受 PAI，43 例患者接受 PCEA，两组患者在关节置换术前均接受地塞米松 6 mg 口服。PAI 组患者贴可乐定透皮贴片以持续释放羟考酮（10 mg），PCEA 组贴相应安慰剂。两组患者关节置换时均为腰硬联合麻醉，术后硬膜外镇痛泵镇痛：PAI 组患者为正常生理盐水，PCEA 组为布比卡因和氢吗啡酮。
记录两组患者的准备出院时间、住院时间、停用硬膜外镇痛泵时间、疼痛评分、阿片类药物使用量及相关并发症评分等。
最终 PAI 组的准备出院时间为 2.4 天，PCEA 组为 2.3 天；PAI 组的住院时间为 3.0 天，PCEA 组为 3.1 天。疼痛评分存在显著差异，运动或理疗时的评分结果均提示 PCEA 组效果较好，同时 PAI 组的阿片类药物使用量明显较高，而阿片类药物相关并发症量表评分显示 PCEA 组相对更高。
总之，两种镇痛方式的恢复情况及患者满意度相似，PAI 并没有缩短患者的住院时间，且疼痛评分及阿片类使用量较高，但其阿片类药物相关并发症较少。
镇痛方案的选择不可仅根据住院时间而确定，更应根据患者的具体情况及其需求，对于较少接触麻醉剂及有恶心倾向的患者，推荐使用 PAI，对于慢性疼痛患者，PCEA 或更为有效。
